Facebook发币，中国的最佳应对策略是什么

冲击，动摇，重塑。炸雷，历史符号，元年。而飓风来临时，风眼是风最小的地方;火苗烧起时，内焰是温度最低的地方。从6月18日Libra白皮书发布以来，学者、专家、媒体用尽了词藻来预测其将带来的巨大社会影响。这里分析已经很多，我不再赘述，本文主要围绕一个问题，那就是很多人在问的“Facebook发币了，中国该怎么应对?”来进行拆解。

首先，来看一下一些大众比较认可的分析：Libra不仅不会取代美元，还会进一步巩固美元霸权。不出半年，FANG中的ANG(Apple、Netfilx、Google)也会相继发币。中国应当拥抱这一浪潮，参与到和Libra的竞争中去。

这三个点看似十分合理，但是稍微往深一拆解就会发现，他们隐藏着两层含义：

Libra是为了满足私心。

Libra是对手，如何打败它?

不难发现，第一层是第二层的基石，因为为了满足私心所以要打败。所以，我们直接来看第一个层，Libra真的是为了满足私心吗?

Libra不是Facebook的私产

从Libra的白皮书，我们应该发现它一直指向并在证明能够实现“两个开放性”：

1.组织的开放性

细心的读者可能会发现，写到这里，我从来没有用过类似“Facebook的项目Libra”或者“Facebook发行的Libra”这样的描述，因为这种说法完全错误，会给大众形成极强误导。

(我将VISA的组织架构附在文末，大家可以拿去对比。)

2.储备资产的开放性

首先，白皮书并明确说明会选择多个政府，因此对于资产的选项，从原则上来讲是开放的。

但白皮书中没有注明一篮子货币中，各种货币之间的比例，所以很多人会推测，主要储备为美元或美国国债，其它国家的货币虽然有，但是可以忽略不计。

这种推测多是由两个方面形成，一个是当前美元的稳定性与流动性确实优于它国，所以一定会选择美元。

如果美元确实较优，这么做无可厚非。只要标准是选择更优的，并在美元质量下降时可以替换为其他货币，则不妨碍于储备资产的开放性。

而判断什么资产是更优的是协会的职责，这就牵扯到第二个方面，协会成员的选择。

目前协会创始人的20余个机构均为美国机构，新的机构加入需要已经加入的机构进行投票，美联储又公开表态不反对，所以难免会让人浮想联翩。

要想真正消除这一点的猜忌，当下的核心问题是，其它国家机构申请加入后，是否会受到公平的对待?如果协会创始人从国家维度足够多元，或者实现“非许可型”，那么这一点也不存在争议。

为什么这么多人喊着要对抗?

那么问题来了，既然Libra是一个资产储备开放、组织开放的主体，自然没法为了满足私心而服务，为什么还要打败它?为什么还要对抗Libra?

我来列出几种可能：

1.无法满足自己的私心，自身无法掌控。

2.Libra目标中非主权的稳定货币无法实现。

3.Libra规则设计的不够好。

4.Libra并没有按照白皮书的规则执行。

5.上文中提到的目前成员都是美国机构，其他国家机构得不到平等待遇。

我再来替大家挨个回答一下：

1.既然为了私心，为了控制，为什么来做区块链?!

2.如果你遇到一个傻逼，最好的方式不是跟他争论，而是鼓励他，让他变成一个大傻逼。如果你认为这个方向Libra实现不了，那为什么还要对抗?应该鼓励他才对啊。

3.规则可以优化么?不愿意优化?那其实就违背了白皮书的规则，请看4。

4.揭穿它!曝光它!让大家看到他的丑恶嘴脸，弃用它!请问，证据在哪?

5.揭穿它!曝光它!让大家看到他的丑恶嘴脸，弃用它!请问，证据在哪?

前面两个问题告诉我们，对抗没有意义;后面几个问题告诉我们，它究竟是良药还是砒霜，还是需要实际试一试才知道。

“对抗”的最好方式是加入，如前所问，证据在哪?

所以，判断能否被公平对待的加入Libra，最好的方式不是逻辑论证，而是直接去申请!

Libra在白皮书中勾勒了一个美好的信念，但这个信念到底是口头的幌子，还是真的坚定执行?无论大家出于对扎克伯格的了解多么相信他，心里却都不能百分百的踏实。

而申请加入Libra，是最好的试金石。

首先测试成本并不高，如果非美国机构都申请不成功，则扎克伯格打脸，从最底层的共识瓦解掉Libra;

如果大量非美国机构申请成功，实现组织成员的多元化，则大家共同掌舵Libra，上文所提到的担心一篮子货币中各种货币比例配置不合理的问题，部分规则不合理的问题，都可以自己直接操刀来做优化，那些问题也都不再是问题。

这其实和自己再重新建一个Libra没有太大区别，甚至还节省了成本，也更好地利用了已有的共识和网络优势。

对于政府来说，如果暂时不开放Libra进入中国，但允许中国企业的海外公司加入Libra，这样以海外先作为试点风险可控，对中国对政府来说有什么坏处呢?

何况，中国的企业越多，在Libra话语权越大，人民币在篮子中的权重不是应该越大吗?

回忆一下当年加入WTO和SDR的往事，最终受益最大的人是谁?何况这个Libra的准入条件可比WTO跟SDR简单多了。

所以，我认为不仅不应该封禁，还应该鼓励，鼓励中国的企业一起组团去加入Libra，这样Libra协会更没有拒绝的理由!

中国在数字货币和电子支付等领域本就不落后，无论是做交易所的火币、OK、海外的币安，还是本就走在支付前列的支付宝、微信、海外支付巨头连连，或者做硬件的华为、中兴、横扫非洲的传音，造矿机的比特大陆、嘉楠耘智，还有字节跳动、猎豹等等出海业务领先的公司，鼓励大家都去加入!

伊斯兰文明跟基督教文明的冲突和杀戮延续了上千年，但是近期欧洲人惊呼“穆斯林占领欧洲”的缘故并非惨烈的圣战，而是以各种方式移民，然后拼命的生孩子……

所以，加入Libra，越早越好，越多越好!

Libra的魅力在于它不属于所有人，又属于所有人。

很多人直观的看到它，就想要竞争，这还是没有跳出传统思维的逻辑框架，没有理解密码货币的精神。

毕竟，Libra不是私人银行，而是“联合国央行”，你是选择加入联合国，一起建设更好的联合国，还是向联合国宣战呢?

在上篇文章中呼吁互联网圈与区块链圈打破高墙，建立对话的桥梁;

Facebook的行动，引起的全民教育使得这个问题已不是问题。

但这篇文章我还想要用这句话结尾，不再是互联网与区块链圈，而是打破传统思想与区块链思想的高墙，是封闭与开放的价值观的高墙，是自我与世界的高墙。

FaceBook提前来了，我们怎么办，中国制造怎么办？

. 共同建设公共网络，实现人类命运共同体——脸书的联合舰队的降维打击1、Facebook拥有27亿用户，是腾讯用户的2至3倍。2、第I期联合Visa、Mastercard、....Paypal、Uber等企业，形成创始节点；3、未来可以支撑所有跨国公司入驻，成为一个个超级节点，虚实结合，形成包含金融在内的超级的、跨国界的、非传统金融机构主导的全新的商业环境。4、货币名称：Libra（天秤座）。核心目标：I、无国界；II、没有手续费。5、白皮书现行，Libra将在2020年面世。——为什么是降维打击？跨国公司加入该体系，成为超级节点，必然会享受以资产为抵押，发行Libra的权力。例，假设埃克森美孚有1000亿美元的优质实体资产，理论上它可以发行1000亿美元等值的Libra。而在传统金融系统，埃克森美孚以这些实体资产为抵押，则只能贷款1000亿美元。发行意味着零成本获取，再投资毫无风险，贷款意味着还本付息，会背负上沉重的枷锁前行。也就是说，如果脸书体系真正被全球跨国公司（200家跨国公司控制着全球经济）所接纳，那么，中国制造的所谨碰链有相对优势将变得淡然无存。因为前者可以用发行的Libra完成对自己的智能化改造，使跨国公司的生产体系实现全智能。这种基于零负债、智能机器生产智能机器的全智能生产体系，将可以碾压所有人力成本优势。将可以将质量中庸的中国制造挤出市场。只要Libra上线，跨国公司很容易发现这一点。一旦跨国公司普遍发现这一点，并快速围绕这一新体系形成新经济体，那么，这个新经济体对中国制造的抵制和敌意将是大概率事件。这种未来写在当前美国政府对待中国的敌对态度之中。现在西方政府和企业没有办法解决钱的问题，一旦这个问题获得解决，他们把生产嫁接到智能机器之上，历史的惯性会让他们做出不利于中国人的选择。简言之，金融智能化（贷无息）是历史发展的必然趋势。站在金融智能化之上，实体智能化将可以像工业碾压农业一样碾压传统实体企业。一个系统性的危机正在向中国制造逼近，它不仅关乎中国制造的命运，更关乎每个中国人的命运。——危机倒逼，我们的选择！1、云钱包的解决方案中国500强企业牵头，联合控股云库房（云库房框架已经搭好，等你来持股）。每家规模以上企业按照上年营业收入，向云库房内存储提货权，获得等值的云股权+通用提货权（大约100万亿）。中国制造通过这种新零售系统，获得零成本的资金（100万亿），直接大规模的投资智能化，不计成本的搞研发，提前完成智能化改造。使中国市场提前进入全智能时代，使中国人能够提前站在高纬度之上，等待西方跟进。2、相互猜疑，都盯着相关部门的指令，大家一起做天下第二坐等别人完成对中国制造的战略合围，坐等别人瓮中捉鳖！——合作方式，报备制度张燕微信：nikozhang2009王光耀微信：wangguangyao5522规模以上企业（年营收1亿以上）先联系我们。我们会分地区把大家分别邀请到不同的微信群内，使每家企业负责人可以在一个封闭环境真实表达自己的内心愿望与想法，大家达成群体共识之后，再集中入驻云库房，大家联合持股的企业接管云库房。基于云库房，大家可以直接用自己的提货权与市场的提货权交换，这种交换意味着：每家企业获得贷无息的权力。也意味着大家可以用零成本的资金投资与控股智能化。基于云库房，大家可以与中国500强企业洽谈合作，保护自己的根本利益。——机会错过将永远不在。市场有三类企业。祥孙第I类，中国500强企业。每年总营收70多万亿。第II类，规模以上的普通企业，每年总营收十几万亿。第III类，普通的小微企业与商户，每年总营收几十万亿。作为夹心层的第II类企业，很容易被替代。如果错过现在的合作窗口期，消费者已经能够直接找到中国500强企业，邀请500强企业入驻，市场会选择用创新项目替代没有加入合作体系的第II类企业。因此，第II类企业要充分发挥自己相对灵活的吵宽优势，和趋势做朋友！和消费者做朋友！——相关基础理论2013年理论基础：一人一生，工作200↓天，智能化送给人类的礼物2014年作业指导书《智能社会》，2016年中信出版社出版。2016年，媒体采访公开阐述：智能社会有多美？以不劳而获实现经济自由——关于市场这个市场很简单：1、500家跨国公司掌控着全球经济。数据：世界500强总营收30万亿美元，全球GDP约80万亿美元。2020年，Facebook联合了10家-100家-500家跨国公司，就搞定了全世界。背靠27亿消费者的Facebook联合500家跨国公司难吗？答案不言而喻！因此，当中国制造真正看到危机，这种危机将是致命的。2、中国500强企业掌管着中国经济。数据，中国500强企业总营收大于70万亿，GDP略高于80万亿。因此，我们搞定了3600万股东→中国500强企业就搞定了整个中国市场。只有我们有充足的筹码，不是一盘散沙，我们才和Facebook们有的谈。

央行拟发行数字货币（DC/EP）的背景和战略意图是什么？

背景：2019 年 6 月 18 日，Facebook 发布了数字货币项目 Libra 白皮书，由此引发了世界各国央行的关注与讨论。全球央行开始密集释放研发数字货币的信号，中国央行也不例外。中国央行数字货币从 2014 年开始研究，到 2018 年已经趋于成熟，并在 2019 年 8 月份 Libra 引发全球央行热议时 「呼之欲出」。中国的央行数字货币英文简称为「DC/EP」，「DC」是「Digital Currency （数字货币）」的缩写，「EP」是「Electronic Payment （电子支付）」的缩写，主要功能就是作为电子支付手段。

---

战略意图（浅层）：首先：减少现钞流通，优化钞票管理现在纸钞、硬币的印制、发行、贮藏等各环节成本相对数字货币都非常高，还需要不断投入成本进行防伪技术研发。同时由于电子支付的发展，纸钞和硬币的便捷性不足，使用场景逐渐萎缩。其次：替代现钞M0，推行人民币数字化推出DCEP重点替代 M0 （M0是现钞），而非 M1 和 M2，简单而言就是实现纸钞数字化。我国当前货币体系中，基于商业银行账户体系的 M1 和 M2 已经实现了电子化和数字化，所以短时间内没必要使用另一种技术对其进行再一次的数字化改造。M0 由于交易匿名和伪造匿名，存在被用于洗钱、恐怖融资等风险。而随着安全意识和数据保护意识的提升，普通用户自身存在一定的匿名支付和匿名交易的需求，但现在的支付工具，无论是移动支付还是银行卡支付都无法摆脱银行账户体系，满足不了匿名的需求，也就不能完全取代纸钞支付。但从央行的角度来看，未来的数字货币要尽最大努力保护私人隐私和匿名支付需求，但是社会安全秩序同样重要，在遇到违法犯罪问题时要保留必要的核查手段。所以，央行数字货币为了解决上述问题，既要保持纸钞的属性和主要价值特征，又能满足便携和匿名要求，同时还要在隐私保护和打击违法犯罪行为之间寻找平衡。穆长春多次将央行数字货币定义为「具有价值特征的数字支付工具」、「纸钞的数字化替代」。

---

战略意图（深层次）：但是除了表面上出于优枝陪纳化现钞管理，推进M0的乱脊数字化之外，DCEP的发行背后的有着涉及人民币国际化等更加宽宏的战略意图大致可分为以下四类：一、抵制美国经济制裁，维护国内经济平稳。这类国家以委内瑞拉为代表，由于受到以美国为首的经济制裁打击，使得国家深陷经济危机，传统货币体系面临崩溃，通货膨胀严重，几乎与世隔绝，无法通过传统金融手段从外界获得援助。为了打破封锁，这类国家寄希望于诸如数字货币这类无国界的价值储备工具，将其视为最后一根「救命稻草」。二、减少对美元的依赖。这类国家多以美元作为政府货猛没币，在国内经济方面受制于美元，以马绍尔群岛为代表。此外，对于那些由于参与国际贸易而不得不依赖美元的国家来说，引入一种由央行发行的数字货币也可能有助于减少对美元的依赖，进而可能意味着这些国家拥有更多的经济主权。三、追求金融科技发展，改善现有体系。这类国家包括中国、俄罗斯、新加坡、以色列、迪拜、爱沙尼亚等。比如新加坡则希望通过数字货币来促进跨境支付；以色列则是为了针对国内的黑市及漏税现象。这类国家经济基本上都比较稳定，但为了追求金融科技的发展，把握未来经济发展的主动权和补充或改善现有货币体系而选择加入法定数字货币的研究探索中。四、维护现有货币体系稳定。这类国家以挪威、瑞典为代表。这些国家货币体系现阶段由于某些外在因素而遭受到威胁或冲击，希望通过法定数字货币来稳定国内现有货币体系，将其作为法币的补充，确保央行对国内货币的控制权。另外，央行法定数字货币也被认为是更安全和合规的虚拟数字货币：首先，以比特币为代表的非法定数字货币以去中心化为主要特征，但法定数字货币却需要明确的中心化组织。这类中心化的数字货币以国家信用作为担保，相比用纯技术作为信用担保的比特币等数字货币，能得到法律上的保障。其次，区别于非法定数字货币存在价格波动巨大、属性难以定义等诸多问题，央行发行的数字货币价格相对平稳，可以方便地与法币兑换，是法币的数字形式，不存在流通和监管方面的障碍。另外，法定数字货币可以采用分布式记账方式也可以采用传统银行账户体系。采用分布式账本的优势在于能拥有公开透明、不可篡改等特性，便于降低发行成本与加强监管，打击违法犯罪。但区块链技术并非唯一选项。资料来源：01区块链

---

现在DCEP还处在内测阶段，可以在建设银行APP里面使用数字货币钱包功能，打开建行app，在最上方搜索栏输入“数字钱包”，显示“数字钱充值”和“数字货币”。建行app的数字钱包功能备注：但由于建行的数字钱包app只是内测，可能会因内测结束而暂时停用，这时候app会弹出这样的提示，无需惊讶，在DCEP正式上线前这都是正常的。该功能暂未正式对外提供服务希望我的回答对你有用，谢谢:)

《回归商业常识Facebook的十大挑战和应对》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源

《回归商业常识》（[美] 麦克·霍夫林格）电子书网盘下载免费祥春明在线阅读链接: https://pan.baidu.com/s/19GaA-_03Be6HFPGg9oP20g 提取码: 24ec 书名：回归商业常识作者：[美] 麦克·霍夫林格译者：黄延峰豆瓣评分：6.4出版社：中信出版森袜社出版年份：2019-7-1页数：316内容简介：脸书公司内部高管独家解读脸书的发展——如何走谨告出IPO灾难？增长小组如何变不可能为可能？为何动态消息广告是公司最重要的商业决策？谷歌+的进攻和失败？收购照片墙和网络信使的原因和手法？如何赢得人才竞争？是什么激发了扎克伯格、桑德伯格、考克斯等高管？脸书未来产品及技术进步是什么？通过描述脸书公司在发展过程中的十大关键性挑战，总结了公司据此得出的十个商业常识。作者简介：麦克·霍夫林格在美国硅谷摸爬打滚了25年。他于2009年开始担任脸书公司全球营销总裁。他在脸书公司工作了近7年，帮助其广告业务实现了大幅增长。他现在是XSeed投资公司在硅谷的驻点创业家。