A股：我要加区块链 监管：你可消停会

区块链给 A 股“拉盘”，还管用吗?5 月 26 日(周日)晚间，塞力斯(股票代码：603716)宣布与蚂蚁区块链合作，进行区块链+医疗的相关应用。次日，该只股票高开至涨停，直到收到上交所的问询函。

“区块链概念股”开始进入大众视野是在 2018 年的牛市之顶，最多时，有 30 只“链股”迎来涨停潮。今年 4 月才进场的塞力斯，算是一个新人。

监管忌讳的，是塞力斯这样突然杀入的新“链股”，没向投资者阐明在哪里上链，如何上链，如何营收的基本问题。

在此之前，已有 30 多家 A 股上市公司，因公告自身“涉链”，而被监管盯上。其或多或少地存在着对区块链业务语焉不详的问题。

有的公司说着区块链好，但浅尝辄止;还有的公司公布了相关投资协议，却又朝更夕改。当然，也有重金投入，却还未“见钱”的公司。

区块链概念曾助力这些股票涨停。然而，一年多过去了，真的把区块链概念炒熟的却寥寥无几：五成“链股”的区块链业务还处于研究阶段，绝大多数“链股”的区块链业务还未能实现正向营收。

如何将概念转为收入，是这些公司迟早要回答的问题。

6只“涉链”股收问询函

在召开董事会的8天后，塞力斯宣布了一项决定，直接引起监管注意。

5 月 26 日晚间，主营体外诊断仪器、试剂销售的塞力斯发布公告称，公司已与蚂蚁金服旗下区块链公司——蚂蚁区块链达成合作，双方将在区块链医疗领域技术、可信存证等方面展开深度合作。具体而言，蚂蚁区块链将为塞力斯提供身份认证、可信时间戳、支付、可信抓取等区块链服务。

塞力斯 2004 年成立于武汉，并于 2016 年在上海证券交易所上市，主要销售体外诊断仪器及其延伸服务。

而蚂蚁金服是国内最早进行区块链技术研发和应用的企业之一，旗下有 BaaS 平台(Blockchain as a Service)，应用场景涵盖了金融、溯源、公益、法律、医疗和租房。

不过，究竟怎么合作?上海证券交易所也很好奇。

5 月 27 日晚，上交所发出问询函，表示“塞力斯在前一日公布的合作协议，既无具体合同金额，也未对该事项所涉及的不确定性充分揭示风险。由此可能对投资者产生误导。”

同时，上交所要求塞力斯按照规定进行补充披露，包括拟合作事项与公司现有业务的协同效应与具体应用、拟合作事项实际履行过程中的重大不确定性等。

至此，今年来，沪深两市已有 6 家“涉链”上市公司被下发监管函，包括恒顺众昇、深大通、安妮股份、梦网集团、精准信息和上述的塞力斯。

经 Odaily星球日报整理，链企都有一些共同点：先公告后做事、陷亏损而频蹭风口、营收与区块链几无相关。

链企特征 1：

公告含糊其辞，市场质疑炒概念

从上交所的关注函中可以看出，这些“涉链”企业存在的普遍问题是，在公布区块链相关业务时含糊其辞，无法佐证其开展区块链业务的可信度。

比如，部分“涉链”企业在公布相关业务时，缺乏如何应用的具体介绍，上述的塞力斯即是如此;

另一些“涉链”企业则突然在公告中强调自己在区块链领域中的优势，同时淡化自己的主业和区块链相距甚远，比如深大通。

上交所 5 月 22 日向深大通发出的问询函指出，“根据你公司《2018年度半年报》，你公司主业为‘移动数字整合营销服务’，但你公司在此次公告中介绍公司基本信息时，对前述主业并未提及，而是强调你公司‘在区块链技术的研发和应用方面有着丰富的技术积淀和经验’。请你公司说明丰富技术积淀和经验的具体所指，提供数据支撑，并补充披露是否已因区块链技术确认相应的营业收入，并对相关定期报告进行更正或补充披露。”

这些操作难免让市场怀疑，这些公告的业务，不为落地为拉盘。

毕竟，不少 A 股公司在公布了这些含糊的公告之后，都迎来了涨停。去年 1 月，区块链龙头股易见股份就连收 4 个涨停。

一名资深券商分析师认为，易见股份的主营业务是供应链金融，所以易见股份的主要利润不太可能均来自区块链业务。

塞力斯发公告的时点，更是耐人寻味。

查阅相关资料可知，塞力斯在 6 月 11 日将迎来一波巨额的限售股解禁。这批解禁股来自 2018 年公司的定向增发，股数占到总股本的 8.76%，成本价在 23.31 元/股，高于塞力斯股票当前二级市场的价格 16.8 元/股。

有市场人士猜测，塞力斯有可能是为了配合股东出货而向市场释放信号。

对此，塞力斯向每日经济新闻记者回应称：“与相关股东即将解禁没有关系，没听说过控股股东在定增过程里给过相关股东保底承诺。”

但一位不愿具名的 A 股分析师向 Odaily星球日报表示，塞力斯投资工业大麻后应用区块链，怎么如此之“巧”地碰上了一个个热点呢?

塞力斯的工作人员在面对“蹭热点”质疑时表示，“理解这种观点，时间点确实是比较敏感。”

链企特征2 ：

盈利压力下尝试多个风口

塞力斯的公开资料显示，其曾在 A 股出现“工业大麻热”的 3 月末 4 月初宣布投资相关公司数千万元。消息一出，塞力斯的股价即大幅冲高。

在宣布和蚂蚁区块链合作后，5 月 27 日，塞力斯股价高开 9.13%，开盘后继续拉升，不久即触及涨停板。5 月 28 日仍持续上涨，最高报 20.14 元/股，相较 24 日(周五)收盘价上涨了近 18%。此后，根据东方财富网数据，塞力斯股票资金呈流出状态。

在这一个月之前，塞力斯发布的 2018 年年报和 2019 年 Q1 季报就没那么好看了。

资料显示，去年，塞力斯营收同比增长 43.12%，但归母净利润仅增长了 0.33%，净利增长不及预期。此外，期末公司其他应收款为 3133.78 万元，同比增长 79%;公司应付票据及应付账款期末余额 9930.91 万元，同比大增 77%;短期借款期末余额 6.71 亿元，同比增长 134%。至于缘何背上大额欠款，年报中并未详细披露。

高额坏账、负债增长过快……在传统生意中出现危机之时，工业大麻或是区块链的试探性转型，或许已经成了塞力斯的一条出路。

正值亏损而望借风口概念转型的，不止塞力斯。

Odaily星球日报曾经报道过的「晨鑫科技」，最早卖海参，2016 年开始向游戏业，去年又开始发币蹭区块链的热度。安妮股份则是从互联网彩票、物联网，再到 VR 再到 区块链，热点概念“无一幸免”。

链企特征3：

区块链相关营收为0?

传统业务遭遇困境，企业希望用新机遇解决危机不难理解。然而，只体现在公告上的概念，真的转化为收入了吗?

对于能否盈利，塞力斯相关工作人员表示，“未来可能考虑设计相关的产品方案，与公司业务的协同性还是很强的。目前来说，对前期对业绩没有影响，主要是战略方面的布局。”

纵观战略布局区块链的上市公司，有相关收入的几乎寥寥，更别提盈利了。

据多个机构统计，在A股上市公司中，超过 80% 的公司真正开始区块链业务是在 2018 年之后。但一年过去了，在刚刚过去的财报季，没有一只“链股”披露此项业务营收。在少数回复证监会问询函的文件中，甚至出现了营收为 0 的数据。

今年 4 月初，“链股”精准信息(股票代码：300099)连续七个交易日涨停，股价连续创近一年新高。

不得已，精准信息发布风险提示公告称，公司区块链业务 2018 年仅实现 195.7 万元的营收，占公司收入仅 0.41%，对年度业绩影响不大。

深大通在 4 月份回复深交所问询时则表示，公司因区块链技术应用已投入费用 411.3 万元，但尚未产生相应营业收入。

新湖中宝(股票代码：600208)入股的趣链科技在 2017 年则净利润亏损 1521.74 万元。

这一现象不仅出现在 A 股，新三板中的新锐“链股”亦是此般光景。如以区块链为主业、技术较为成熟的太一云。其财报显示，进军区块链 3 年以来，营收几乎原地踏步，亏损却越拉越大，2016 年实现净利润 192 万元，到 2018 年净亏损 3288 万元。可见，苦研区块链技术在现阶段并不一定能得到同等甚至超额回报。

在当前的“链股”中，有不少企业是在原有业务经营不景气的景况下，试图依靠区块链换道超车。

“数链评级”通过对 120 只“链股”2016 年 ~ 2019 年第一季度(三年一季)的财务数据进行统计得出，23 家公司在 2018 年净利润为负，如，商赢环球、三泰控股、*ST欧浦、金证股份、久其软件。其中，*ST欧浦亏损最大，为 41.79 亿元。*ST游久(游久游戏)连续两个年度亏损，2017 年和 2018 年分别亏损 4.22 亿和 9.05 亿。

由此观之，这些“链股”即使搭上区块链列车也难于脱身亏损的泥潭。

业务前景不明、落地难成硬伤

相比于实际收入，区块链对上市公司更大的吸引力在于投资者的关注和支持。若一家公司对区块链的投入不少、成果可见，那么即使像太一云一样连亏两年，仍有相当一部分投资者看好其潜在价值。

但问题也在于，在这上百家“链股”中，大量存在着仅处于研究阶段的公司，实际上用区块链开展业务的较少。

以深大通为例，其曾在区块链概念股大热的 2018 年 2 月宣布收购“区块链通”和“井销天下“。但此后，迟迟没有并购相关的进展，直到 2018 年 8 月，深大通称，公司决定终止购买，因为“交易涉及的区块链领域对他们来说是个全新的领域，他们调查和准备周期较长”，且“最终也不能与对方在核心交易条款及相关资料的提供、核查等方面达成一致意见”。

没有一个清晰的诉求和规划就冲入区块链的深大通，发布公告后才发现自己进入的是一个全新的领域，不禁让人怀疑，在这些概念股中，有多少真的想清楚了。

Odaily星球日报曾梳理(同花顺、东方财富两个平台去重合并后的)97 家公司的公告、互动平台回复和相关新闻，发现其中 1/4 的公司和区块链最大的关联是“研究和探索区块链技术”，23% 的公司通过投资孵化或子公司参与区块链业务，而 4 家公司(海航投资、创维数字、游久游戏和恒银金融)与区块链并无直接关联，另外 2 家公司已撤离或撇清区块链业务(分别为暴风集团和中南建设)。

图片来自《一张图看懂A股中的

“区块链概念股”有多“概念” | 星球图说》

另一个直观的感受是，在数字货币牛市时，也是 A 股链企们发声的顶峰：“探索布局”、参与联盟、成立协会、出席活动、发表看法……但之后的 1-2 年间并无产品进展或案例落地。

在互链脉搏今年 5 月统计的 32 家“链股”中，提及落地应用业务的公司仅有 9 家;剩余的 23 家中，有 15 家提到已开设区块链实验室、在开展区块链相关研究、加快区块链研究进程，其余的 8 家仅是在报告中涉及“区块链”字眼，未深入介绍相关的业务内容。

去除了这些企业后，能形成区块链相关产品或应用、销售的公司就寥寥可数了。

不得不承认，区块链尚未形成成熟的落地场景及商业化模式，其未来的发展也存在不确性。

上述不具名的 A 股分析师向 Odaily星球日报表示，“就我个人观察，没看到很好的落地场景。现在它们一般用到供应链金融、存证、版权登记上，但这些场景本来的问题可能与技术无关。有的行业，问题是各机构地位不平等，那么基于此做的联盟链，觉得没多大意思。BAT 会走得更远些，比如百度、微众银行跟京东都开源了，至少他们摆出了想做底层生态的态度。还有些上市公司挖矿吧，我也觉得会更实在。”

此前，金融分析师肖磊也曾表示，区块链不能“炒”。“区块链作为一个底层技术，实际上不能凭空产生业务，这个跟其他概念不同，区块链必须搭载在原有的业务基础之上，如果原有的业务没有竞争力，区块链不可能扭转企业的局面，所以炒作区块链概念的风险比其他概念可能要大得多。”

36氪专访｜硅谷资深投资人：Web3不等于区块链，也和“币”没关系

文｜苏子华 编辑｜乔芊 “Web3和区块链不是等号。”Draper Dragon合伙人王岳华对36氪表示。 Draper Dragon成立于2006年，是一家活跃于中美的风险投资基金，投资领域涵盖智能制造、生物医疗以毕扒及区块链与Web3领域。 从2015年开始，Draper Dragon已在Web3.0赛道投资了100多个项目，其中2022年投了30多个项目。投资案例包括数字资产交易所Coinbase、NFT交易市场MakersPlace、数字金融综合服务平台HKbitEX等等。 根据调研机构Gartner分析，Web3会在2024年真正迎来爆发。然而，残酷地说，当下依旧没有一个能被大众熟知的Web3应用，但国内关于Web3的争论却不少。比如是否需要有“币”，“去中心化”是否为目标，区块链该用在哪里等等。 那么，硅谷如何理解Web3？ 王岳华的职业轨迹活跃于硅谷和亚洲，在成为投资人之前，工程师出身的王岳华做过研发、技术支持、销售、职业经理人，2011年曾在硅谷创办OLEA Network研发无线心电传感器，在半导体领域打拼了近20年。 从硅谷到中国，从半导体到人工智能和Web3，王岳华认为行业内对Web3.0的理解仍旧存在不少误区。 为此，他参与撰写了一本科普书籍《读懂Web3.0》，以创业和投资的视角，帮读者理解互联网的演进逻辑。以此为契机，我们和他聊了聊Web3.0的“误区”和新趋势。 以下为对话内容： 人工智能是Web3的基石，区块链可用可不用” 36氪：区块链技术这些年似乎没有什么大的进步。 王岳华： 确实。比如，去年新出的两条很火热的公链Sui和Aptos，团队都是从Facebook的Libra 项目（2019年发布的项目）里出来的，但在公链性能上其实没什么大的进步。 不过，我还是比较乐观，在未来的一两年内应该能够看到有比较进步的公链出来。 36氪：你认为做新的公链仍有机会？ 王岳华： 如果你知道手明昌现在的公链有多糟糕，就知道公链中的机会有多大。 36氪：有的web3项目会发币，有的不发，做web3项目一定要发币吗？ 王岳华： web3和币没什么关系。 很多web3的项目都是围绕币的概念。我们在这个领域很多年了，觉得大家对这方面的理解不论是存在误解，还是被刻意引导的，这其实对整个市场发展是不好的。 一些web3项目与区块链有关，它可以发币，也可以选择不发币。而且，web3项目不一定非要用区块链技术。 36氪：web3不用区块链技术也行？ 王岳华： 用来实现分布式存储的IPFS协议，用的就不是区块链技术。区块链技术本来就是一个可用槐慎可不用的东西。 36氪：那么，您认为web3包含哪些关键技术？ 王岳华： 有三个基本要素驱动着Web3演进：人工智能与智能合约技术、边缘计算（或说成分布式计算）、分布式数据网络。 他们之间都是相关的。比如，人工智能是web3的基石。如果 AI 没有进步到一定程度，web3也繁荣不起来。 欧美常说的语义互联网、空间互联网，这些都是基于一定程度的人工智能才能成型。其实现在所有的Web3 应用场景里，数据都会经过算法处理，越强的人工智能越能带来更好体验。 对于边缘计算，因为每个分布式的节点担负的计算跟存储功能必须完善，一个Web3系统的数据才能被有效的处理，因此边缘计算也是一个重要基础。 不同技术Web3.0图景里的角色｜图源：Draper Dragon “用户自主才是web3的核心，去中心化不是” 36氪：现在人们一讲到Web3必提 “ 去中心化”， “ 去中心化”反倒成了一种终极目的。 王岳华： 那是个误区。Web3可以是部分中心化的，并不一定非要“去中心化”。 Web3的核心应该是“用户自主”。因为web3的基础是“去中心化”的数据。数据来源必须是去中心化的，所谓“去中心化”，指这个数据是用户自己能够掌控授权与管理的， 也就是用户自主。 “中心化”的服务想要实现“用户自主”，难点不在于技术，而是如何让用户相信你，你会听用户的？这个很难说服用户相信。 但如果你技术层面上是去中心化的，本质上就达到了要求，不需要去说服了。显然，“去中心化”是达到“用户自主”最便捷的路径。大家都挑好走的路走。 36氪：在中国能实现 “ 用户自主”吗？ 王岳华： 完全的“用户自主”不太可能。但这里面有一个程度的问题，比如是实现1%的用户自主还是99%的用户自主。 这取决于政府部门。数据权涉及很多维度，比如分红权、经营权、管理权等等，可以分出上百种。如果其中有涉及国家安全、机构隐私的，就不可能会允许用户使用。 36氪：既然web3并不一定要 “ 去中心化”，怎么理解web3和web2的关系？ 王岳华： Web1时期，互联网不是中心化的，因为当时的基础设施不发达（比如没有云计算），因此“中心化”不起来，不可能形成规模垄断。 Web2的平台为了追求效率、降低成本，变成了中心化的。Web2无外乎是将用户账户、用户数据“中心化”了。现在，Web3技术完备了，又可以把中心化打破了。Web2企业可以将数据权还给用户，继续维持原有商业模式，这是没问题的。 从Web2到Web3，是过渡和迭代，它们不是割裂的。美国有很多项目是从Web2到Web3，可能国内不太关心。 36氪：Web3里常提到的“功能协议化”，怎么理解它的商业价值？ 王岳华： Web3.0按照“功能”进行分层组合的架构意味着大量的、全新的商业机会。 原来归属于某家互联网公司的经济红利将按照功能上的组合性进行重新分配。各种协议不再可能通过某种资源的垄断，特别是数据资源的垄断，获得更大的经济利益，而只有通过功能的提升和优化才能体现自己的价值并实现更大的利益。这就意味着更加公平和开放。 更多属性不同且功能丰富的协议将获得进入服务链条参与利益分配的机会。对创业团队来说是巨大的机会。 此外，基于智能合约可以建立非常精细的激励制度，这种激励制度会对所有已经加入或者希望加入web3.0生态的团队和个人形成直接的激励。 （编者注：智能合约相当于将一段协议编成代码，放到互联网上去执行。协议里可以包含应用玩法、股权分配、回购条款等等规则。） DAO并不适合所有工种 36氪：DAO似乎依旧没有办法摆脱组织是由少数人做决策的问题？ 王岳华： DAO并不适合所有工种，也不是适用所有商业模式。它在某些情况是高效的，在某些情况是低效的，取决于你用它来实现什么目标。 DAO模式比较适合做工作协同。美国很多所谓的协会，比如电子协会、工业协会等早就用DAO的模式来运作了，只不过不叫DAO，也没用智能合约。 36氪：理想的DAO是怎样的？ 王岳华： DAO的核心逻辑是人人为我，我为人人。它的功能和属性可以通过智能合约的部署实现，以及随着组织目标来变化。其中的智能合约就像堆乐高积木一样，DAO 的成员根据规则一个一个加起来。每个成员的权利则根据贡献、信用评比、参与度等等不同维度来建立。 36氪：社区成就的是人，公司追逐的才是利润。因此，DAO是永远无法赚大钱的，但其孵化但团队可以，你认同吗？ 王岳华：DAO 是一个运行的机制，不是一个逐利的机构。适当的说，可以将DAO视为一个工具，一个平台来运用。 Web3行业重新洗牌 36氪：过去一年，Web3经历了从大热到进入熊市，您接触到的创业者画像有什么变化？ 王岳华： 前半年接触的很多创业者大多属于crypto native，后半年有很多创业者来自传统互联网，比如从蚂蚁、腾讯、阿里、百度出来的。这是较大的变化。 crypto native的人做法偏向于去抓币圈用户，他们做社区、做粉丝的方法比较草根，不太系统。从Web2转型的创业者，无论是做流量，还是产品设计之类，都比较有稳健的思考。 36氪：一年来，NFT交易额一直在下滑，NFT是否告别了天价时代？ 王岳华： 肯定是彻底告别。一直以来，提到的NFT基本都属于PFP（头像、图片类），PFP价值相对较小，具备功能性才能放大价值。 NFT应该有三种属性，资产性、收藏性、功能性。PFP类项目基本只有资产性，它只是寻求一个群体的认可来支持它的价值，它的资产性是被哄抬出来的。 未来NFT最大的市场是属于功能性的，它必须要有功能，要有用。重点在于要有用。 36氪：经过当下这轮加密熊市，您认为哪些项目会被洗牌掉，哪些项目会留下？ 王岳华： 做协议类的企业比较容易留下来，应用类的会被洗牌。 因为应用类的，他们的流量原本就是币圈的流量，熊市了，这些流量也会跑掉。 反而在Web2里面有流量的企业有机会了，因为他们有资金和流量等优势，比如它们可以把流量导到Web3来。美国有一些 Web2的项目转到 Web3，转的很快，因为它夹带着它原本的流量。 36氪：加密货币未来的发展空间会越来越小吗？ 王岳华： 不，只会更好。一些央行发行了数字货币，它不一定叫作加密货币，但它们是同一类的，属于数字货币，体量会越来越大。一旦监管跟得上加密货币或数字资产的发展，政府就会鼓励其发展。 36氪：为什么加密一定是未来？最让你坚信的那个原因是什么？除了融资功能，对于Web3团队来说，token(代币）似乎没什么用？ 王岳华：加密从根本上解读就是一个隐私保护。隐私保护是一个基本的需求，因为没有隐私就没有自由，那肯定是未来。Token 的作用其实是打开了另一个商业模式甚至商业业态的可能。简单如一个凭证，一个徽章，一个资产都可以用Token的形态来运行。

A股：2021年基金重仓前30强名单曝光！这些行业龙头赫然在列

公募基金2021年二季报已经全部公布完毕！ 据统计数据显示，2021年二季度公募基金前十重仓股依次为贵州茅台、宁德时代、五粮液、海康威视、药明康德、隆基股份、招商银行、迈瑞医疗、中国中免和泸州老窖。 其中，“白酒一哥”贵州茅台依然稳坐公募第一大重仓股的宝座，1660家公募合计持有该股总市值超1807亿元。 其次，“创业板一哥”宁德时代和“白酒二当家”五粮液，位居第二第三。 业绩成色方面，基蚂蔽金重仓前30强的一季度业绩大部分实现不同程度的增长，一季度净利润同比增超100%的共计有13家公司； 排在增幅榜首位的是赣锋锂业，一季度净利润同比增长6046%，其次是通策医疗和爱尔眼科，一季度净利润分别增长962.9%和509.9%； 其他净利润增幅超过100%的还有中国中免、药明康德、汇川技术、华友钴业等。 已有9家公司披露中报预告业绩，全部实现增长，其中赣锋锂业、中国中免、汇川技术、卓胜微、韦尔股份、东方财富、山西汾酒中报预告净利润同比增超100%。 宁德时代、赣锋锂业、通策医疗、爱尔眼科、亿纬锂能、药明康德等多股的滚动市盈率均超过百倍！ 由于文章篇幅有限，上文讲了基金重仓的前15强公司，接下来我们继续聊聊剩下的公司！ 16.立讯精密：二季度重仓基金439家，期末持股市值324.70亿元； 苹果无线充电发射端核心供应商；AirPods核心组装商；苹果lighting连接线核心供应商； 布局无线充电、声学、天线、无线耳机、马达等多个产品线，单机价值量提升；子公司科尔通实业为主要华为、艾默生提供连接器配套产品； 17.韦尔股份：二季度重仓基金355家，期末持股市值288.25亿元； 公司在射频产品等领域的多项核心技术达到国际先进水平，目前主要有射频开关和射频低噪声放大器两条产品线； 国内少数几家同时具有半改物或导体产品研发设计和强大分销能力的企业集团之一； 收购北京豪威、思比科和视信源已完成资产交割过户，豪威 科技 、思比科为芯片设计公司，主营业务均为CMOS图像传感器的研发和销售； 18.中国平安：二季度重仓基金579家，期末持股市值272.99亿元； 中国保险行业龙头，国际领先的 科技 型个人金融生活服务集团，为2亿个人客户和 5. 16亿互联网用户提供金融生活产品及服务；寿险、 健康 险及财产保险是公司的主要险种； 19.卓胜微：二季度重仓基金317家，期末持股市值272.92亿元； 坚持自主研发核心技术，已成为射频前端细分领域国产芯片的领先企业； 主营业务为射频前端芯片的研究、开发与销售，主要向市场提供射频开关、射频低噪声放大器等射频前端芯片产品，并提供IP授权，应用于智能手机等移动智能终端； 20.华友钴业：二季度重仓基金279家，期末持股市值263.78亿元； 中国最大的钴产品供应商，国内锂电三元前驱体产品主要供应商之一，钴产品销量约占全球消费量的18%； 公司主导产品为四氧化三钴、氢氧化钴和硫酸钴等钴产品以及锂电正极材料三元前驱体产品；拥有从钴镍资源开发到锂电材料制造一体化产业链； 公司N65系列三元前驱体产品通过 POSCO-LGC电池产业链； 21.智飞生物：二核伍季度重仓基金348家，期末持股市值259.35亿元； 我国综合实力最强的上市民营生物疫苗供应和服务商之一； 公司目前有3种自主疫苗产品签发（ACYW135多糖疫苗、Hib疫苗、AC结合疫苗），5种代理产品签发（默沙东的四价HPV疫苗、九价HPV疫苗、五价轮状疫苗和23价肺炎、灭活甲肝疫苗）； 22.通策医疗：二季度重仓基金190家，期末持股市值256.92亿元； 国内连锁口腔医疗龙头；公司持续深耕口腔、生殖、眼科等专科医疗服务领域，拥有口腔医疗机构、辅助生殖医疗机构，其中在口腔领域作为中国大型口腔医疗集团，已在全国各地开设32家口腔医院； 23.长春高新：二季度重仓基金309家，期末持股市值255.02亿元； 水痘疫苗龙头；子公司百克生物主打产品包括水痘疫苗、狂犬疫苗和鼻喷流感疫苗，其中水痘疫苗市占率第一、冻干鼻喷流感疫苗作为国内唯一获批的鼻喷流感减毒活疫苗已上市销售； 24.伊利股份：二季度重仓基金385家，期末持股市值240.89亿元； 国内最大的乳制品企业，销售额第一；拥有液体乳、乳饮料、奶粉、冷冻饮品、酸奶等几大产品系列，各种类型乳品均是市场龙头，旗下拥有“金典”、“安慕希”等高端品牌闻名全国； 25.美的集团：二季度重仓基金505家，期末持股市值239.31亿元； 空调业务为主的三大白色家电霸主之一，空调，洗衣机、冰箱线下份额占比为：28.9%、27.4%、12.6%； 在京东、天猫、苏宁易购等主流电商平台继续保持家电全品类第一的行业地位；旗下拥有小天鹅、比佛利、极光、东芝、AEG； 26.赣锋锂业：二季度重仓基金284家，期末持股市值237.16亿元； 全球最大的金属锂生产商，全球第三大及中国最大的锂化合物生产商，是全球锂行业唯一同时拥有“卤水提锂”、“矿石提锂”和“回收提锂”产业化技术的企业； 公司锂产业价值链涵盖了锂行业上下游的各重要板块，包括上游锂资源提取、锂化合物的深加工、金属锂生产、锂电池生产、锂二次利用及回收； 27.平安银行：二季度重仓基金490家，期末持股市值235.77亿元； 全国性股份制商业银行，综合金融是本行特色优势；建立了全行统一的区块链综合服务平台，并应用在供应链金融、破产清算投票、云签约存证、溯源等业务领域； 28.泰格医药：二季度重仓基金257家，期末持股市值234.90亿元； 国内临床试验CRO企业龙头，涵盖临床研究服务、 临床前研究服务、技术转让、临床前自主研发以及咨询业务，业内少有的可以提供全方位、一体化CRO服务的企业，累计为客户提供临床研究服务400余项； 29.汇川技术：二季度重仓基金363家，期末持股市值233.79亿元； 国内工业自动化产品的领军企业，机电液综合产品及解决方案供应商；19年公司变频器，伺服产品已做到内资第一，行业排名分别第二，第四； 工业机器人产品包括机器人专用控制系统、伺服系统、视觉系统、高精密丝杠、SCARA机器人、六关节机器人等核心部件及一体化解决方案； 30.兴业银行：二季度重仓基金502家，期末持股市值232.63亿元； 首批股份制商业银行之一，主要从事商业银行业务，是涵盖信托、租赁、基金、期货、资产管理、消费金融、互联网金融、研究咨询在内的综合金融服务集团； 注意：上述公司根据业绩报表等公开资料整理归纳，仅作为分享以及交流学习，不作为买卖依据； （上述部分公司近期股价已有较大涨幅，切勿追高，切勿追高，切勿追高！）

区块链技术有哪些应用？

《关于深化公共资源交易平台整合共享的指导意见》（国办函〔2019〕41号）文件指出需优化见证、场所、信息、档案、专家抽取等服务。但目前公共资源交易过程见证以人工现场见证为主，见证力度有限，对人力资源占用高，见证效果有限。传统的数字化见证系统因其中心化特点事后数据容易被篡改，且数据在存储、迁移过程容易损坏或丢失，从安全性可用性上都存在一定缺陷。利用区块链分布式、难篡改、可追溯的特点对每个交易环节产生的数据进行固化存证，通过时间戳技术、摘要算法、电子签名技术准确记录数据产生的时间、内容、数据来源。根据区块链的技术特性对于简单的结构化数据可直接将数据保存在区块链上，对于非结构化的版式文件、视频、音频的等大文件通过区块链保存其摘要信息，原文件通过分布式文件存储服务进行保存。当交易存在纠纷或者问题的时候，区块链可提供一套可信的交易过程数据，厘清交易主体各方的责任。实现全环节风险防控、全过程可溯可查、全方位服务提升的目标。促进电子保函费率合理化促进投标企业金融服务和企业融资促进电子保函费率合理化目前电子投标保证金担保保函已在招投标领域有一定的应用，为投标企业解决了投标保证金方面的资金占用问题。但因目前各家金融机构没有可靠的投标人历史投标行为数据，无法对不同投标人的违约风险进行判别，导致对投标人收取的担保服务都采用固定费率，使少部分违约风险高的投标人担保成本侍轮轮被分摊到大部分违约风险低的投标人身上，在一定程度上提高了大部分投标人保函费率。目前是否使用电子保函由投标人自主选择，而费率又是投标人的主要选择依据，若通过区块链汇聚共享投标人履约记录，分析不同投标人履约风险，为不同投标人提供不同担保费率，既降低金融机构风险，又可降低大部分投标人的使用成本促进投标保函的使用，在一定程度上也可促进投标人重约定守信用，维护招投标市场秩序。促进投标企业金融服务投标人的投标行为分散在各个交易中心，单纯地将数据汇聚至一个中心化的信息系统又存在数据被篡改风险（不可信），老信有价值的投标人交易行为数据无法安全可靠地汇聚、共享。通过区块链技术汇聚多个交易中心投标人，历史投标、中标、违约、违规等行为记录为金融机构对投标人的在招投标细分行业的信用评估提供数据支撑。解决中标企业融资问题传统的企业贷款主要通过评估企业偿债能力：抵押物、审计过的报表、持续性盈利等有要求，但是大多桐拿数中小企业根本拿不出这些“证明”，融资难、融资贵成为招投标活动中许多中小企业面临的问题。使用过去的方法已经走不通了，要破解中小企业融资难问题，唯有依靠新技术和新工具。借助区块链不可篡改的特点，汇聚多个交易中心一手业务数据，结合大数据分析技术构建可信投标人画像。一方面提金融机构高风控水平，挖掘优质投标企业，另一方面为投标企业降低贷款门槛，优化服务体验。借鉴供应链金融模式，招标人是政府部门、国家企事业单位具有很好信用的核心企业，中标人作为供应商获得的中标合同被金融机构认为是一种优质的资产向金融机构申请贷款。传统纸质模式下存在订单合同造假风险且流程烦琐，中心化系信息系统又需要运营方有极强的权威性。区块链的分布式账本及难篡改特点将有助于上述问题的解决，将招标人与投标人的合同签署及后续金融服务环节都在区块链上实现，既解决数据可信问题又降低了整个系统对中心化权威机构的依赖。