Facebook计划2020年推出加密货币“GlobalCoin”,以搭建数字支付系统

据BBC 5月24日报道，Facebook正在敲定明年推出自己的加密货币的计划。预计到2020年第一季度，该公司将在约十几个国家建立一个数字支付系统。

图片来源：visualhunt

Facebook希望在今年年底开始测试自己的加密货币，其在内部被称为GlobalCoin。这家社交媒体巨头预计将在今年夏天公布更详细的计划，并已与英国央行(Bank of England)行长马克•卡尼(Mark Carney)进行了交谈。

创始人马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)上月与卡尼进行了会面，共同讨论了推出加密货币的机遇和风险。Facebook还就运营和监管问题征求了美国财政部官员的意见。该公司还在与包括西联汇款(Western Union)在内的汇款公司进行了谈判，为没有银行账户的人寻找更便宜、更快捷的汇款方式。

Facebook的加密货币将如何运作?

Facebook希望创造一种数字货币，无论用户是否拥有银行账户，都能提供经济且安全的支付方式，这家拥有WhatsApp和Instagram的社交网站希望通过打破金融壁垒、与银行竞争以及降低消费者成本来颠覆现有的网络。

Facebook的数字货币网络计划被称为“Project Libra”，于去年12月首次被报道。该项目将与银行和经纪商合作，使人们能够将美元和其他国际货币兑换成数字货币。

一小部分联合创始人预计将在未来几周启动这家总部位于瑞士的联合公司。据报道，Facebook还与一些在线商户进行了谈判，他们将接受该货币作为支付方式，以换取更低的交易费用。

什么是加密货币?

虚拟货币可以用来支付现实世界中的东西，比如酒店房间、食物甚至房子。数字代币保存在在线钱包中，可以在用户之间匿名发送。

加密货币使用区块链技术。区块链是存储在计算机网络上的信息区块(如交易或协议)的分类账。这些信息按时间顺序存储，可以由用户社区查看，通常不由中央管理机构(如银行或政府)管理。该概念旨在通过防止网络被篡改或劫持，确保用户的安全性和匿名性。

关注点是什么?

近年来，Facebook在处理用户个人数据方面一直受到抨击，监管机构可能会对此次发布进行密切审查。

本月早些时候，美国参议院银行业委员会(Senate and Banking committee)给扎克伯格写了一封公开信，质疑该加密货币将如何运行，为消费者提供何种保护，以及如何确保数据的安全，Facebook还与美国财政部讨论了身份检查流程以及如何降低洗钱风险等。

据信，Facebook及其合作伙伴希望将此加密货币与包括美元、欧元和日元在内的一篮子现有货币挂钩，以防止其币值剧烈波动。

第二次会成功吗?

这并不是Facebook第一次涉足数字货币。十年前，它创建了一种名为Facebook Credits的虚拟货币，用户可以使用它在社交网站上的应用程序中购买商品。

然而，Facebook在不到两年的时间里就结束了这个项目，因为它没有获得足够的吸引力。

此外，该公司还必须采取一系统的措施，以应对目标国家中各种各样的监管规定。有传言称，Facebook的目标包括印度，而印度最近已经实施了数字货币禁令。

然而，最大的考验可能是，人们是否会足够信任这家社交网络巨头，将现金兑换成数字货币。

Facebook目前正在与各国政府、央行和监管机构进行初步接触，内部人士承认，在明年年初之前推出任何加密货币网络是很紧迫的。但Facebook、西联汇款和英国央行均拒绝对此事置评。

加密货币的魅力何在?

对银行和大公司来说，数字货币最大的吸引力在于支撑它们的技术。区块链技术可以绕过银行网络，帮助减少跨境汇款的时间和成本。

英国央行前行长Lord King 20年前曾警告称，如果人们开始像今天使用英镑和便士那样使用数字货币，央行可能会变得“无足轻重”。区块链专家大卫•杰拉德(David Gerard)表示，Facebook将通过创建自己的支付系统获得有价值的支付数据。

然而，他质疑为什么这家社交媒体巨头需要铸造自己的加密货币来获取这些数据。相反，他认为Facebook可以创建一个类似PayPal的平台，允许用户转账传统货币。杰拉德表示，加密货币容易受到价值波动的影响，这可能会成为Facebook所谓的GlobalCoin成功的障碍。他解释道：“普通人不愿意接受一种一直上下波动的货币。”

但是伦敦经济学院的研究员加里克•希勒曼(Garrick Hileman)表示，GlobalCoin项目可能将成为加密货币短期历史中最重要的事件之一。他保守估计目前大约有3000万人使用加密货币。相比之下，Facebook每月的用户数则达到了24亿。

一个环球币等多少人民币？

一个环球币大约可以换0.1个元的人民币。不能用于提现的。央行营业管理部下发《关于开展为非法虚拟货币du交易提供支付服务自查整改工作的通知》，要求辖内各法人支付机构自文件发布之日起在本单位及分支机构开展自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供服务，并采稿仿旅取有效措施防止支付通道用于虚拟货币交易。通知还要求，各单位应加强日常交易监测，对于发现的虚拟货币交易，应及时关闭有关交易主体的支付通道，并妥善处理待结算资金，避免出现群体性事件。

扩展资料

《关于进一步防范“虚拟货币”交易活动的风险提示 》伴随着区块链技术宣传推广，虚拟货币交易活动在境内有死灰复燃迹象，部分虚拟货币交易平台面向境内居民提供虚拟货币交易服务，通过数字货币抵押推出零息借贷、双币理财等项目，严重违反人民银行等键凳七部委发布大州的《关于防范代币发行融资风险的公告》，涉嫌从事非法金融活动，扰乱经济金融秩序。辖内各金融管理部门、网络电信管理部门、公安部门对虚拟货币交易、ICO及变相ICO持续保持监管高压，综合运用现场约谈、行政调查、封停网站、刑事立案等手段予以打击。参考资料来源：人民网-央行：支付机构严禁为虚拟货币交易提供服务

一个环球币等多少人民币？

大约是0.1人民币，但是不能用于提现，只能是虚拟玩。环球币就是类似于比特币的2113一种币种。一种虚拟货币，不受法律保护。银保监会等五部委联合发布《关于防范以虚拟货币，区块链名义进行非法集资的风险提示》指出，很多不法分子打着金融创新的旗号，利用虚拟货币，区块链，数字货币等项目进行炒作集资，甚至是用于从事诈骗和传凳数销等违法行为。广大投资者理性看待区块链、虚拟货币等投资项目，树立正确理性的投资理念，认清风险等级，然后提高风险意识。拓展：比特币最大的优势在于它是一种去中心化的数字货币，不受任何人控制。比特币持有者不需要向中央政府汇报，但GlobalCoin的情况可能并非如此灶粗正。与比特币不同，Facebook的GlobalCoin将由这家社交媒体公司控制。因为Facebook将有权获得所有持有其数字货币的人的身份。GlobalCoin把数字货币的匿名性抛诸脑后。中国环球币是一种虚拟货币，不受法律保护。银保监会等五部委联合发布《关于防范以虚拟货币，区块链名义进行非法集资的风险提示》指出，很多不法分子打着金融创新的旗号，利隐悔用虚拟货币，区块链，数字货币等项目进行炒作集资，甚至是用于从事诈骗和传销等违法行为。广大投资者理性看待区块链、虚拟货币等投资项目，树立正确理性的投资理念，认清风险等级，然后提高风险意识。中国环球币是一种虚拟货币，不受法律保护。银保监会等五部委联合发布《关于防范以虚拟货币，区块链名义进行非法集资的风险提示》指出，很多不法分子打着金融创新的旗号，利用虚拟货币，区块链，数字货币等项目进行炒作集资，甚至是用于从事诈骗和传销等违法行为。广大投资者理性看待区块链、虚拟货币等投资项目，树立正确理性的投资理念，认清风险等级，然后提高风险意识。

技经观察 | 美国布鲁金斯学会： 央行数字货币设计中的政策和技术考虑

如今，各种新的支付手段正在兴起，现金使用量急剧下降、私人发行货币泛滥。为了维护金融稳定、提高支付系统效率、扩大金融普惠性，世界各国央行积极 探索 、评估甚至试行CDBC。由于央行数字货币涉及公众、商业银行、央行等多元主体，需满足隐私性、安全性、合规性等多重目标，其设计是一项极其复杂的工程，需要谨慎研究及评估。CDBC对经济、 社会 和国际关系有哪些潜在影响，存在哪些安全风险；CDBC系统设计中有哪些技术挑战，与新技术又有哪些结合机会；以及如何制定合适的法律政策缓释新技术和金融系统变革的潜在风险，平衡创新和监管要求是各国央行普遍关心的问题。美国布鲁金斯学会发布的报告《央行数字货币设计中的政策和技术考虑》为上述问题提供启示。 一、央行发行CBDC的潜在收益与风险 CBDC目前尚无统一定义，通常指由中央银行以电子形携扰式发行的法定数字货币。各国央行发春仿行CBDC的动机主要包括提高支付效率、维持货币体系稳定、扩大金融普惠性，以及规避洗钱等非法活动。央行发行CBDC的潜在收益和风险包括： 1. 潜在收益 央行发行CBDC的潜在收益包括：降低货币成本，提高交易效率和稳定性，如实现即时付款；将更多经济活动纳入税收区间从而扩大税收基数，限制逃税行为；利用数字交易的可追溯性减少洗钱、恐怖主义融资等非法行为；可推出诸如名义负利率等新型货币政策工具；发展金融普惠，扩大金融服务人群范围等。 2. 潜在风险 央行发行CBDC的潜在风险包括：加速银行体系去中介化；若政府不当介入将阻碍私营部门创新，但缺少央行统筹，可能出现系统性风险和不兼容的问题；若缺少配套的监管措施，金融创新可能带来财务风险；存在新数据形式的隐私泄露隐患；系统可能存在技术漏洞影响信息安全；交易汇率波动风险和跨境资本流动风险可能增加等。 二、 CBDC设计 的主要内容 和 面临的技术挑 战 报告从分类账基础结构、账户和身份管理、数字钱包、隐私和透明度、智能合约、安全硬件六个方面介绍了CBDC设计的主要内容，以及面临的技术挑战和机会。 1. 分类账基础结构 CBDC的设计重点是保证信息安全性，通常包括机密性（不泄露信息）、完整性（正确存储并计算）和可用性（迅速响应）。保证信息安全性依赖于分布式和去中心化的系统设计。其中，分布式系统主要包括分布式分类账，及使用状态机复制或共识算法来协作维护交易 历史 的一组设备。去中心化系统指不受单个中央机构的控制的复合设备组成的系统，通常包括角色分离（不同角色负责不同流程）、信任分散（一个角色由多个机构担任，每个机构只服务一部分用户）和阈值信任（需多个授权机构集体授权）。基于分布式分类账的中心化扒隐纤程度可将其分为集中分类账、集中但可验证分类账、半集中分类账以及去中心化分类账等几种类型。集中式或半集中式分类账有利于央行管控和故障修复，但可能存在私人篡改和信息泄露，不利于公众信任。报告指出，基于信息安全性及隐私的综合考虑，中央银行应保持控制、改变或重置交易的能力，因此集中但可验证的分类账是一种可行方案。 2. 账户和身份管理 谁负责管理账户和验证身份是CBDC设计中的首要问题。潜在管理方式包括使用加密货币账户的形式避免统一管理，通过加密货币交易所托管和央行将管理任务委派给商业银行。数字身份验证方法包括在线视频验证、验证身份代理信息、生物特征识别、通过 社会 信任网络以及自主选择身份证明等。报告比较分析不同的管理者和身份验证方法，指出采用两层体系结构、由中央银行授权商业银行进行账户管理较为合理，但需要提供合适的激励措施以推动管理者在保护账户隐私和安全方面的创新；已有的通过在线视频、生物特征识别、 社会 信任网络以及自主提供证明等进行身份验证的方式在安全性上仍有较大不足，无法应用于CBDC等金融场景。 3. 数字钱包 数字钱包是用户与CBDC交互的软件应用程序，需重点考虑用户认证、交易认证和用户界面三方面的设计内容。目前在克服单点故障、密钥存储管理和保护交易隐私等方面存在较大的技术挑战。 4. 隐私和透明度 隐私和透明度之间存在天然对立。比特币等加密货币不承担保障金融稳定及预防犯罪活动等职能，但CBDC需要在为用户提供适当的隐私保护的同时，还为审计和执法部门提供必要信息，使其能追踪资金流向、打击犯罪。报告指出，中央银行应基于本国文化环境选择合适的中间立场，构建一个兼顾隐私保护和执行合规性的系统。相关可用技术包括零知识证明、隐私保护监视等，但总体上均有局限性。 5. 智能合约 数字货币可以借助智能合约实现功能扩展，但可能存在编码错误、黑客攻击等潜在风险，在程序分析与验证、实现交易可逆和可修订、处理并发交易等方面存在技术挑战，需要对智能合约语言加以限制。报告指出，采用两层架构的CBDC设计可能较为有效，即中央银行向商业银行发行数字通证，商业银行维护数字钱包并定义智能合约语言。但这涉及链到链的资产转移，因此大量的研究和开发工作致力于制定跨链的互操作性协议。 6. 安全硬件 “安全硬件”通常指旨在保护数据和计算结果的计算环境，可用于执行安全的应用程序，并保护数据和执行过程与其他不受信任的计算平台隔离。报告介绍了可信的执行环境（TEE）、外部安全硬件模块（HSM）等代表性应用，指出目前安全硬件技术存在侧道攻击、物理篡改、必须隐性信任供应商、易被完全破坏等问题，作为其他保护技术的补充和系统增强工具更为合适。 三、 CBDC设计需考虑的法律因素 报告介绍了CBDC设计中应考虑的管辖权、合规性、隐私保护、处理错误或欺诈性交易、留置权、可追溯性、税收等一般法律问题和已有规定。 管辖权方面， CBDC的特定法律要求取决于辖区，须纳入其本国法律体系； 合规性方面， 主要考虑现有反洗钱和打击恐怖主义（AML）法中的一般禁止条例（如美国《洗钱控制法》）、报告披露要求（如美国《银行保密法》）以及反规避规则是否适用于CBDC，审慎选择弱身份验证、不可追溯等与AML法规不相容的技术设计； 隐私方面， 主要考虑用户隐私和执法需求间的平衡，参考现有隐私法对允许金融机构披露客户信息条件的规定，通常包括目的限制、披露对象限制、数据格式限制等； 处理错误或欺诈性交易方面， 主要考虑如何防止和纠正错误交易，包括委托代理问题、冒名授权问题以及纠正非故意错误，要求CBDC保留管理员的修改权、有适用法律和验证合法命令的接口并能将系统状态及时上报； 留置权方面， 考虑如何将CBDC及相关的数字资产视为抵押品，及如何创建、收回及取消留置权的问题； 税收方面， 主要考虑如何定性CBDC并明确其税收分类，及作为税收基数的CBDC价值评估方式的问题。 CBDC设计需要考虑现有法律的限制，同时特定法律要求需要仔细考虑CBDC中的技术规定，这可能会推动支持性立法。目前，混合两层CBDC设计最容易满足现有法律要求，即商业银行作为用户和CBDC之间的主要接口，为个人和实体管理数字钱包和相关交易，但其无法确保个人账户隐私，并可能存在不同接口不兼容等技术问题。 四、相关实践 报告概述了Libra及数字人民币的技术设计，以为CBDC设计提供用例参考。 1. Libra Libra是由Facebook领衔的Libra协会准备发行的一种尚未得到监管许可的数字货币，对各国构建CBDC起到助推作用。Libra计划生产针对单一货币的稳定币，使用1:1的真实资产作为储备、担保（称为Libra储备资产），有限承诺使用者可以将持有的Libra随时兑换为当地法定货币；Libra协会还将创建一种针对特定平台的加密货币，称为≋LBR，与单币稳定币的组合存在固定比率，通过智能合约进行管理，旨在用于跨境结算。目前其核心技术包括拜占庭容错（BFT）分类账区块链、Move编程语言以及共识协议LibraBFT等。 2. 数字人民币 中国是第一个试验主权数字货币的主要经济体，其数字人民币（DC/EP）拟作为替代现金的法币，采取“中央银行—商业银行”的两层架构。DC/EP首先在央行和商业银行间发生转移，即发行与回笼；再由商业银转移到居民与企业手中。DC/EP还采用“一币、两库、三中心”运行框架，“一币”指的是央行担保发行的DC/EP，“两库”指央行的发行库和商业银行，“三中心”指DC/EP包括登记中心、认证中心和大数据分析中心。此外，中国有关数字货币的专利包括将用户和银行分层设置访问权限的“可控制的匿名”、分级账户命令控制架构以及加入了安全硬件技术的数字钱包等。 报告最后指出，CBDC的潜在收益和风险非常复杂，其设计应综合考虑财务、法律和技术方面的因素，每个国家应考虑本国在这些方面的具体情况和初始条件，判断引入CBDC的潜在利益是否超过成本。 后台回复 “数字货币” 获取报告原文及全文翻译 选自丨 全球经济与发展项目工作论文