美联储加息对比特币价格及其它数字货币有什么影响？

9月27日凌晨，美联储加息如期而至，上调利率25个基点至2%~2.25%区间，成为美国启动渐进式加息进程以来的第8次加息，利率水平创2008年以来新高。那么，美联储加息对币市会有什么样的影响呢?

加息

先来了解一下利息和加息。

借贷即出租

张三把钱存到银行中，相当于把钱借给了银行;李四向银行贷款，相当于银行把钱借给了李四。

借贷这件事的本质是，保持资金的所有权，但把资金的使用权让渡给贷款者。张三借钱给李四，钱还是张三的，但李四可以支配这笔钱如何使用。如同房东还是房子的，借租给人们住一样。

所以说，借贷关系的本质是一种租赁行为。

利息即租金

加息就是提高利率。而利率是什么?

显然，出租时，租入方向租出方支付租金。借贷时，相当于借款方把钱租给贷款方，当然贷款方也要付租金。

显然，利息就是资金的租金。

加息就是钱涨价了。

那么加息，就是提高了利率，也就是钱的租金增高了，说白了，就是钱涨价了。本来，我们付1.5%的“租金”就可以使用资金，如今，要付2.5%的“租金”才能使用资金。

钱的使用

钱涨价了，会有什么影响呢?

这么说吧，无论是谁，挣到钱，我们只有三种用途：

一是消费，买吃买喝买玩买乐......用掉了，换来我们需要的东西。这是出于我们现在的需求。

二是储蓄，存起来，将来有意外或其他需要时可以使用，这是出于我们未来的需求。这是安全动机。

三是投资，投资金融资产，投资其他实业都算投资，这也是出于我们未来的需求。这是收益动机。

消费缩减

现在呢，加息了，钱涨价了。钱不是原来那个价了，它变贵了。那么，我们还是存起来或者投资更划算一些。

储蓄增加

另一方面呢，存钱的利息也变多了，所以还是存起来比较好。

生产减慢

对于生产者而言呢，大部分企业都是会贷款的，这是财务杠杆效应(借1块钱，利息1毛，经过组织生产、经营和销售能收回1块2)决定的。但是，加息以后，贷款利息也会增加，所以企业会减少贷款。

其结果就是生产也会有一定的减慢。何况，消费都缩减了，还生产那么多东西，会有一些卖不出去的，所以还是要减少产量。

投资改变

投资方面由于利率提高，金融资产卖掉得到的钱，不是存起来就是贷出去，无论存还是贷，利息都会变多。所以金融产品的收益率也会提高。所以金融产品的投资会增加。

但是，由于消费在缩减，所以实体投资也会有一定的减少。

消费减少、生产减少、储蓄和金融投资增加、实业投资减少，这就是加息以后钱的使用发生的改变。当然这些改变是整体变化，业由于社会文化观念和流行性需求等因素的改变，个别产业会逆袭，这也不意外。

加息对币市的影响?

说了半天，终于进入重点。加息对币市的影响是什么?

数字货币是一种金融资产，它的流通性与美金并非具有共生性。由于利率提高，金融资产的投资会增加。减少消费来投资的人中，有一部分人可能会投资数字货币。

但有的人认为，会有一些人卖掉数字货币去投资传统金融产品，因为传统金融产品的收益率会随着利率的提高而增加。因此，认为美联储加息会导致数字货币市场总量减少。

但是，相关方统计：

第一，很多持有数字货币的人已经被套牢，现在不是卖掉的好时机。

第二，投资数字货币的人，本来就是风险偏好者。所以，很少有人会卖币去投资金融资产。

所以，美联储加息对币市产生的影响应该是微乎其微的。

加息对比特币的影响

加息对比特币的影响就在于二者是一个反方向的关系，加息使得大量资金流入本国，该国货币价值出现升值，但比特币的价值就会相应降低；加息会提高银行的存贷款利率，这对于本就属于投机性资产的比特币来说，是非常不利的，因为大多数投资者都会选择将个人的投资资金流入到更稳定、更安全的投资领域。

加息对部分行业造成的影响

1 、食品饮料业： 加息对于一个国家 的 食品饮料这些行业并不会产生很大的影响，但是对于 啤酒 行业来说会造成一些影哪嫌响 ； 2 、通讯行业： 通讯产品主要是依靠 4G 技术在支撑， 5G 的技术还没有全面的普及，所以加息不会产生很大影响 ； 3 、房地产行业： 加息对于房地产行业影响还是较大的，因为房地产行业本身就是需要强大的资金去推动，很容易产生负债资产，一旦市场进行加息的话，会李并手有消极的影响； 4 、石化行业： 央行加息的话蔽樱，对于石化行业并不会产生太多影响，但是会对一些国际的油价产生影响。

美元加息对比特币利好还是利空？？？？？

比特币和黄金是一样的，都是一种投资品，美元加息的影响对黄金和比特币的影响是一样的，下面是美元加息对黄金的影响：世界黄金协会(WGC)声称，美联储加息可能并不会对黄金价格造成许多人所认为的不利影响。　　世界黄金协会在上周四的一份报告中称，黄金价格与利率之间的关系比表面现象更加复杂，并且比过去的关系更加脆弱。　　该协会补充道：“影响黄金价格的其他因素，包括一些与经济增长呈正相关的因素，强调黄金是一种重要的多元化资产以及进行风险管理的投资闷拍组合资产。这一角色正变得日益重要，因为股票和债券在未来几年内可能提供低于平均水平的收益。”　　在过去的12个月内，市场关于美国可能选择何时加息的猜测一直比较激烈。自2008年以来，美联储一直将联邦基金利率保持在接近于零。　　尽管美联储最初预计会在今年6月实现十年来的首次加息，但一系列好坏不一的经济数据、低通胀率以及美联储主席耶伦就美国经济增长率发布的鸽派评论推迟了加息时间表。　　当联邦基金利率真正上涨时，普遍共识是黄金价格将面临沉重的下行压力，因为持有黄金的计划成本将上升，从而促使投资者转向提供收益的资产。　　世界黄金协会表示：“然而，珠宝和技术需求占据了年度实物黄金需求的近60%。这些市场与利率之间存在间接的积极关系，即利率周期提升通常伴随着经济增长和消费支出提高。　　世界黄金协会表示，欧洲和北美仅占全球黄金需求总量的17%，而且其中只有60%与投资有关。　　同样，美国加息影响黄金价格的观点并不如以前那么强烈，因为这种情况在很大程度上是基于市场对20世纪70年代至80年代期间黄金价格与利率表现的分析。在那个时候，经济状况与现在大不相同。　　世界黄金协会称：“黄金市场也有所不同。在过去十年内，发达市场的黄金需求从20世纪70年代的逾60%下降至不到30%。新兴市场的黄金需求每年占有70%，并且对美国利率变化不太敏感。此外，珠宝和技术需求在很大程度上是顺周期的。”　　就余缺投资需求而言，黄金将继续作为投资多元化的资产。　　世界黄金协会说：“即使当名义利率上涨至4%，黄金在实现投资组合多元化并且减少实际利率的风险上一直是相当有效的。”　　世界黄金协会竖罩辩表示，美国当前的实际利率水平仍然很低，并且远低于阀值水平。截至12月31日，3个月期和1年期美国短期国债的实际收益率分别为-0.73%和-0.6%。　　该协会称：“加息并不会改善固定收益资产的前景。在当前的收益率水平上，债券的上涨空间可能有限，因此，在缓解股权风险上并不如黄金有效。这有助于提高黄金需求，因为一些投资者在管理股权风险以及多元化其投资组合时将使用黄金补充债券。”

美联储加息，对数字货币影响巨大？

最受人关注的美联储三月议息会议即将在明天召开了，美联储的阶段性决策也会在彼时得到一个阶段性的定论。 所有的 财经 大V都会告诉大家，美联储加/减息对我们的投资影响非常大。 这句话绝对是正确的，但他们不会告诉你剩下的一半： 因为都需要装神棍来骗流量，反正50%的概率，错了以“市场没有神”一言蔽之，蒙对了读者高呼“神人”，掏出钱包纳头便拜，大V们趁着人们不备，暗自擦一擦冷汗也就欣然笑纳了。 无意标榜自己的清高，但总归要聊一些对于加息/减息有意义的知识，而不是揣着几只死耗子冒充打猎的。 美联储加息、减息、缩表、扩表的常识，投资关注美联储，不如回家卖红薯，各路大V也说的比较多，比如"提高基准利率"、“美元回流美国”等等。 这些其实都不全面。并且“美联储议和埋耐息”这个事情，就没那么简单-------足以影响全球经济的事情，怎么可能不多方斡旋？ 这时就会出现一个问题： 如果说我们和“美联储”的关系，那就有点类似考生和出卷老师的关系。 有的考生会把考试所练习的所有教材和知识点都复习一遍；还有的考生就去研究出题老师，揣摩老师的风格，出题的偏好，甚至去搞一些内幕挖掘，做这样一种“针对性的训练”。 从结果上来看，也许两者都差不多，但具体的差别在哪里呢？前者无论换哪一个老师都可以稳定地获得优异的成绩；而后者，且不说攻克老师的难度，即便攻克了，如果换一个老师，又要“从零开始”了。 这就是投资者和投机者的区别。并且从某种意义上来说，大部分人实际上是当不了“投机者”的，因为投机的准入门槛远比投资要大得多。 就拿这次美联储议息会议来聊聊。想去推测美联储对利率调整决策的投机者们，我先问你们几个问题： 1.美联储的结构是什么样的？ 2.美联储加不加息跟哪几个人的决策有关？ 3.美联储关于议息的问题，需要考虑哪些因素？ 我觉得99%的币圈小散散们是不知道的。因为不知道，也就不知道哪些大V的言论到底液明是对的，只能凭借自己仅有的认知去判断对方说的话是不是有符合逻辑----一旦出现基于自己认知而去做出超越认知事件的判断后，基本上就走远了。 投资的思维就是结果导向。美联储也不会为了加息而加息，一定是有一个最终目的，而美联储对于议息的决策，最终的目的只有一个，那就是： 那么美联储需要考虑的问题就只有3个： 1.GDP增长和财政赤字率。 GDP如果可以覆盖财政赤字有多余，说明经济发展跟得上节奏，可以适当加息控制通货膨胀；如果不能覆盖，那就降息，一来刺激投资、消费来拉动经济增长，另一方面就是减轻自己的债务压力。但自从“量化宽松”这种工具出来以后， 第一种情况几乎不用去考虑了，因为GDP发展永远不可能覆盖得了美国的财政赤字的。 2.通胀和失业率。 美联储从耶伦当主席以后，就沉迷菲利普斯曲线。名词不用去了解，我们只需要知道，自耶伦开始，美联储就一直认为失业率低就会拉高通胀率，而通胀率过高就会出现货币贬值，物价上涨等一系列问题，所以此时又必须通过加息来适当调整。 3.宏观平衡。 国家的经济发展，世界的经济发展，在出现“瓶颈”的时候，确实是呈现出周期性的变化。就比如通胀和失业率的关系一样，失业率低说明 社会 对劳动需求增大，经济就会高速发展，物价开始上升；但如果经济发展过热，又会导致供需关系失衡，导致供大于求，这时候物价就开始贬值， 社会 对劳动力需求减少，失业率就开始上升。 就好像火车一样，每当要进站台之前就会减速，而出站台之后就会加速。但在这一过程中要保证一个可持续的周期循环。 经济也是如此，国家或者相关权力机构，需要做的事情就是，观察并在适当的时候去调整这种“周期性循环”，不让它走向任何一种极端。 美联储就是通过加息减息这样的工具来调整经唤春济发展的过冷与过热。 同样的，也正是因为宏观经济的环环相扣，如果无法把握全部变量，你都无法去决定最后是否需要加息，甚至即便是确认加息以后，也无法保证所带来的的结果到底是好是坏。 而物理学告诉我们的就是，永远无法精准地预测未来。投机者能做的事就是，尽可能多地去掌握各种相关的指标并去计算某一结果出现的几率。 那我请问你，亲爱的朋友，你连美联储的结构、谁有权决定加息，加息的意义这些最基本的“常识”都不具备，又有什么样的能力去收集相关的变量指标，甚至是接近那些“出题的老师”呢？ 更何况，此时此刻，那些“出题”的老师可能都没有一个准数，大概可能出现这种情况。 鲍威尔小跟班： 威子，咱数据出来了，2021年GDP增速5.7%，赤字占比就到了12.4%，比去年15%少点，但是前年（2019年）才4.6%。 鲍威尔： wtf.... 鲍威尔小跟班： 威子，不，主席，你给想个辙儿，这么下去不行的。 鲍威尔： 别吵吵，我不在想吗，要不降息.... 鲍威尔小跟班： 威子别闹，我们现在还有个毛息降啊，QE都Q了一年了.....现在全世界都等着我们加息，你还Q？ 鲍威尔： 有道理，我们看看经济模型，看看失业率啥的？ 鲍威尔小跟班： 模型不是早就看过吗？现在通胀都要飞起来了，得加息，加息啊，再不济也得缩表了。 鲍威尔： 加息加息，你以为我不想吗？加息了债务怎么办？赤字怎么办？华尔街那群老狐狸怎么办？你以为我每次发言那么反复横跳是为什么？我也在试探啊！ 鲍威尔小跟班： 可是现在必须要加息啊，咱们QE了那么久，现在疫情的影响也差不多了，智囊团那边说要不借着这个机会给来上一波，那么未来我们没有那么大的空间再去减息了啊。 鲍威尔： MD，箭在弦上了。我也试探了市场那么久了，华尔街那边应该已经有所准备了.... 鲍威尔小跟班： 那威子你打算怎么办？ 鲍威尔： 还能怎么办，先缩表，再加息啊，不说减息的机会，我们起码还得有给出下一个QE的机会吧？市场反应还能接受，华尔街资本要的确定性预期也有了，后续他们再要得寸进尺，那就让美元贬值吧.. 鲍威尔小跟班： 行吧威子，就这样了，你准备一下，明天议息会议还得看你。 鲍威尔： 行吧，我再思考一下。 这就是美联储的心理活动，想不想加息，美联储怎么可能不想加息，加息以后才有减息的空间，才能在经济衰退的时候有底牌去刺激经济。 但资本想不想加息？QE以后没有成本的融资不香么？由奢入俭才是最质朴的真理。 但不要忘了，归根结底，美联储的终极追求就是稳定经济发展。在机构大举介入加密市场以后，BTC和美股的联动性开始不断提高。 而因为减息影响的资本，短期内确实会对市场造成不小的冲击。 这时候，如果你是一个长线投资者，我们在确定全球经济大萧条，世界都需要新增长点的前置条件下，当每一次BTC因为宏观经济刺激而出现极低价格的时候，我们都不应该错过。 因为加息、量化宽松就是饮鸩止渴的毒药，美联储已是骑虎难下。 而且在这次乌俄战争中，西方对俄罗斯实行经济制裁所表现出的嘴脸，无疑会让去中心化的BTC，更加具有价值共识。《股灾的背后，秩序的崩溃。》 因此，我们为什么要放弃呢？坚持，才是一个BTC持有者在此时此刻最该做的事情。