比利时央行行长：比特币不构成威胁，因为它不如欧元稳定

本周早些时候，比利时央行行长Jan Smets在接受采访时表示，比特币对央行来说不构成威胁，因为它并不稳定。

它不像欧元那样稳定。创造区块链数字现金可以减少我们在负利率的时候受到的限制。

错误的观点

Smets进一步强调，比特币不能被用作货币，因为其缺少中央机构以及权威组织监管这一网络。他还指出，在比特币和加密货币市场，大多数投资者都倾向于价格投机，因此当前投资比特币的风险较低，但短期内风险可能迅速提升。

Smets在接受采访时说道：

不要再把比特币称为货币了。和欧元不同，比特币作为一种支付方式没有央行或政府的支撑，因此不算是货币。即使当前投资比特币的风险不算高，也可能对个人财务稳定性造成潜在影响。

Smets说由于比特币不存在中央机构和央行监管，因此不像欧元那样稳定。他强调，将比特币视为货币是很难的。

然而，比特币就是以去信任化金融系统和网络的形象存在的。与其他保值品和货币相比，比特币的目的及其最大的优势就在于——在比特币网络中，用户可以通过去中心化和P2P的形式收发交易，信任关系、中间机构以及第三方服务供应商都没有存在的必要。

由于通胀的特点，法币或政府发行的货币同样也没有比特币等加密货币以及黄金等避险资产稳定。欧元等法币是被央行控制的，央行负责管理法币的流通和供应量。

懂比特币的央行

今年早些时候，芬兰央行发布了一篇名为《比特币支付系统的经济分析》的研究报告，报告对比特币这个去信任化和去中心化的系统进行了分析：

比特币是由协议所垄断的，而不是由一个管理机构。我们所熟知的由管理组织所造成的垄断，有权决定和更改价格、供应及规则。而垄断往往受到管制，以防止或减轻他们的权力滥用行为。

芬兰央行鼓励经济学家研究比特币的架构，因为它是全球金融市场历史上首个可行的去中心化金融和支付系统。芬兰央行研究者提到：

比特币这个经济系统设计是具有革命性的，因此，即使其功能尚不完善也值得得到经济学家的关注和研究。比特币当前显现出了功能性和实用性，应进一步鼓励经济学家研究这个奇妙的结构。

对央行和权威机构来说，比特币之所以是个威胁是因为它是首个能够将货币和国家分离开来的保值品和货币系统。可以说比特币夺得了政府强有力的工具——即它们在全球货币系统中的垄断地位。

比特币为什么会下跌？

比特币目前最成熟最经典的数字货币应用，它本身是一种基于区块链技术的数字资产，由于现在价格很高，总量稀有，它更像是一种互联网上的数字黄金，它既会上涨，也会下跌，是一种正常的市场波动。比特币，作为一种7*24小时不间断交易的市场交易性投资标的，目前已经在全球多大100多个交易所，支持多种法币兑换交易我们很难去预测它的涨跌，正如我们不无法预测股票的涨跌一样。最近比特币的一次下跌，是由于市场中有消息称韩国将关闭交易所，引发了市场的恐慌，导致比特币价格应声下跌，当天价格下降了超过1500美元。这非常类似与，我们中国政府在9月初，关闭国内交易所，引发市场大跌类似。从短期来看，我们是无法预测比特币的涨跌的，因此它是随市场不断波动的，是无法被人所预测。但是从长期来看，由于比特币总量有限，挖矿成本越来越高，所有信息公开透搜宴笑明，更祥纳加重要的是：全球已经有很多的实际场景能够使用比特币进行交易支付，因此随着越来越多的人使用比特币，比特币的价值将逐步体现，比特币价格将稳步攀升。比特币，是一种极有投资价值世含的新型互联网资产，值得你高度关注。------------------------------------------------------------------------------------公众号：Fintech观察家，从金融看科技，从科技看金融，一起走向财富自由！

欧洲央行副行长如何鉴定比特币？

英媒称，欧洲央行副行长22日说，比特币不是货币，而只是一种投机工具。据9月22日报道，今年以来，比特币的美元价值增加了两倍多。这种虚拟货币的崛起引发了世界各国央行的担忧。但欧洲央行副行长维托尔·康斯坦西奥表示，他认为比特币对货币政策不构成威胁，将比特币的崛起比笑胡作300年前的“郁金香狂热”。康斯坦西奥在欧洲央行的会议上说：“比特币就是一种郁金香。它是一种投机工具……但当然不是货币，我们不认为它对欧洲央行政策构成威胁。”报碰锋拦道称，欧洲央行去年称，原则上，通常由私营公司发行并只以电子形式存在的虚拟货币，可能侵蚀该行在货币供应方面的基御权力，因此请求欧盟议员制定更严格的虚拟货币监管规则。本月早些时候，欧洲央行行长马里奥·德拉吉否决了爱沙尼亚的提议，即发行由政府支持的虚拟货币。德拉吉说，欧元区唯一有效的货币就是欧元。

多国将比特币作为法定货币，会产生极大的风险吗？

如果用比特币做法定货币，早上一个币5万中午只剩三万了晚上又跳到七万了，那市场怎么办？比特币可以成为法定货物，没办法成货币。 我的观点是会有一定的风险。但是风险不是绝对的。为什么？ 法定货币顾名思义是指不代表实质商品或货物，发行者亦没有将货币兑现为实物义务；只依靠政府的法令使其成为合法通货的货币。法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力。货币本身并无内在价值，也就是说，当纸币产生之后，法定货币实质上就是法律规定的可以流通的纸币。 显然比特币不具备这样的条件，它只是让大家形成共识，人们给它赋予了价值它才有价值。哪一天所有交易平台关闭了那它又谈什么价值呢？连交易都不能交易了。都说比特币去中心化，但是它还是有平台操控，不然就不会有那么多人爆仓，倾家荡产了。把比特币用作法定货币的都是拉丁美洲的一些小国家。估计有美国在中间操控。以此来抬高币价。 我不是学经济的，货币啥的也不懂，但是最起码的常识要有啊。其实不管是什么做法定货币，首先得保证几点，一是货币要稳定，二是要中心化，三是不容易仿造，比特币占了几点呢？也就是不容易仿造这项貌似能过关，所以比特币绝无可能作为法定货币，但是如果世界绝大多数国家监管到位，打造成数字黄金的模式还是可能的。 先说结论：主流国家没有可能性让比特币作为法定货币，但作为支付货币倒是没什么问题。 法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力，是一个国家信用的具体体现。它在国际贸易中承担了极其重要的作用，稳定的货币给国际结算、交易带来了比较大的确定性。比特悉顷币的特点，或说它不具体国家主权背书，而且它的浮动性太大，很难作为支付。 目前宣布使用比特币作为法定货币的都是小国，比如中美洲国家萨尔瓦多。欧洲有一部分国家能接受数字货币作为支付货币，但也只是一种尝试，连移动支付都不普及的欧洲怎么能大规模的让比特币成为代替欧元的法定货币呢？ 所以比特币作为一个定量的、转账较慢的、转账手续费较高的、价格浮动又这么大的法定货币，是我们使用者没办法接受，也不够用。也是大部分主权国家无法辅助实现经济贸易的最优选择。 对于一些动荡不安的小国家，已经通货膨胀的国家，不失为一个好办法。 我的观点是有很大风险的。 首先现在比特币的价值波动很大，返厅从2020年的10000美元左右到现在的30000美元，最高时达到了64000美元，这就很不利于一个国家的发展。比特币虽然有地址，但存在匿名性，即使只有一个地址，也并不代表只有一个持有人。不能得到有效的监管这是我认为不能作为法定货币的最主要的原因！ 会的 这个很简单，你看看全世界，但凡说得上话的国家，谁会把这种虚拟货币给当成法定货币？没保障，没用睁世陆途，没价值，只有那些几乎在国际上处于完全透明的国家，才会用这个作为噱头，因为他们那种国家，毛都没一根，能装逼出个名 就真的满足了 比特币早晚将一文不值 比特币市场交易浮动比较大，风险高！