区块链如何解决信任|区块链如何解决信任问题

区块链如何解决信任?区块链的信任究竟来自哪里，区块链解决的核心问题不是数字货币，而是在信息不对称、不确定的环境下，如何建立满足经济活动赖以发生、发展的信任生态体系，关于区块链的项目应用，很多人的印象停留在可信任和不可更改但是这些可信任的前提是所有数据已经在链上，如果不能保证上链前数据的真实性，那上链带来的信任感可能只是助纣为孽的弄假成真为了解决信任问题，我们常能想到食品安全问题，常想到可能在食品溯源的区块链应用。

由于区块链本身是一个去中心化系统的世界，区块链对外界信息不了解，外面的信息如何输入到区块链里，众多区块链节点如何接入外部信息，是否变成中心化方案，这个都会有很多变数。

简单说，区块链项目的业务核心逻辑在智能合约。先来看近期挺多人讨论的 quot;预言机 quot;.智能合约的参数输入来源在预言机。

人们之所以要建立合约，主要原因在于他们不能完全信任合作的双方，简单的口头协议不具备法律效益，只有合约才能证明双方之间的交易是合法的。传统合约的语义是由两个要素组成：一个是操作语义，用来对合约操作进行解释;另一个是指称语义，是对合约的非操作性法律进行解释。

尽管区块链的概念自上个世纪便已提出，但实际上到2011年比特币首次出现，区块链才真正开始被重视。就发展阶段而言，区块链还是个婴儿，还在成长。最初的比特币里是没有智能合约的。那时的比特币只是一个点对点的支付手段。

不可否认，智能合约和预言机目前都有着各种各样的问题，在落地方面也受着各种诟病，但正如7年前谁也不会想到比特币从一个只是小众极客圈里的产物变成世界性话题一样，谁知道智能合约和预言机以后能发展到什么地步呢?今天的我们或许都是历史的见证者，我们在见证未来。

2.区块链信任和传统模式信任的区别是什么?

区块链信任和传统模式信任的区别如下。1、区块链中的信任，最为不同的就是，它通过数学、计算机技术和加密使信息的记录不可更改，并通过智能合约将合作的约定写在区块链上，最后在条件满足后自动执行合约。区块链消除了信任的第三方，通过区块链，人们不必需要100%信任对方或信任第三方机构，它蚂消并不是消除了信任问题，也并不是完全不需要考虑信任问题，在合作过程中，人们仍然是需要去信任的，只不过将信任的对象从人和组织，转变为共识机制构成的区块链网络。2、传统的信任体系主要来自于两方面：国家和文化。国家运用自己的公信力和公权力，来为合作双方的信任背书；而文化，则指的是一些隐性规则，比如各种地域习俗的信任体系，以及可能出现的民间第三方机构。国家执行的成本太高，不可能都去依靠国家。而文化的信任培养需要的时间过长，也不能满闷正足所有人的需要。社会很复杂，不可能事事靠签订契约，也不可能闷罩知事事都适合国家出面。

为什么说区块链是“去信任”的？

维基百科中，从心理学角度对信任的解释如下： Trust is believing that the person who is trusted will do what is expected. 信任是指，相信被信任的人会做出预期的事 。 结合我对信任的理解，信任包含几个关键点： 1.  信任是一个心理预判 。 2. 信任是有程度的。 3. 信任是单向的。比如我信任你，但你不一定信任我。 4. 信任是有维度的。     道德上的信任：我信任他不会干坏事。     能力上的信任：我信任他能搞定这个事。 心理预判一般来源于两个因素：历史经验和客观规律 。当然，这两个因素并不矛盾。事实上，我们大部分的预判，是同时建立在这两个因素之上的。 构建信任关系除了可以让彼此的信任的双方得到心理的上的愉悦感外，更重要的是， 信任可以提升合作效率 ，甚至完成一些单体无法完成的事情。对于历史经验形成的信任关系，需要 靠时间来积累 。如果双方合作，都要从0开始积累，显然是低效的。为了提升效率，我们常常会引入第三方，在双方无历史经验可供参考的情况下，来实现两者间桥链的合作关系。我们可以把这个 第三方信任机构或工具称之为“信任中介”。 原子模型 信任传递 ：A信任T，T信任B，A可以通过T间接的与B产生合作关系。比如B想借钱，T没钱，A有钱；此时A可以把钱先给T，T再把钱给B。当B违约时，T帮B把钱还给A。去信任 ：A信任T，B信任T。在A和B在互不信任的情况下，A和B将各自需求提给T，由T来达成A和B各自的需求；或者A直接与B产生合作关系，但都是在T的监视下完成，由T来确保A和B都是按交易的要求完成的。注：黄色箭头代表着信任的方向。 其中 “信任传递”和“去信任”的主要区别在于，信任传递中的T参与双方的交易，也承担责任；而去信任模型中的T，不参与交易，也不承担责任。 区块链本身是一个平台工具，提供了一个不可篡改的记账服务。他无法促使交易双方彼此互相信任，也无法参与到双方的交敏闹孙易中；作为一个没有生命的工具，当然也无法承担交易责任（比如A违约，B发假货啥的，都属于交易责任；至于记账的正确性，系统的安全性责任，当然还是由区块链保障）。因此 区块链所实现的是“去信任”模型，而非“信任传递”模型。 当然，在区块链记录大量交易数据后，则给人提供了一种可靠的经验数据。比弯谈如当A不信任B时，但在链上可以查阅B发生了大量的成功交易。此时A可以判断，B是一个可以相信的人。这是一个衍生的能力。也就是我们常提的“增信”的由来。无论是否有历史交易数据，在区块链平台上的交易仍然是在去信任模型下完成的。 信任是一个泛概念，包含的场景非常丰富，比如合作信任、感情信任、交易信任……而在区块链的世界里，当前主要涉及的场景是 交易信任 。当然，还可以利用区块链的不可篡改性提供 存证服务，以解决其他场景的信任 问题。 至于区块链如何做到不可篡改的记账服务，请参见《区块链如何确保交易安全？》

为什么说区块链是制造信任的机器？

区块链是去中心化的，每个节点都是平等的，数据都是在验证后记入各自帐本，如有错误信息或虚假信息出现，每个记录帐本都会进行核对，只要发现对不上，就不可能得到认可或推荐，谁想弄虚作假去获得认可，除非你把整个区块链举如买通，否则比登天还难！所以念型说，区块链是制正高启造信任的机器。