盘点神秘的比特币创造者：这9位谁才是真正的中本聪？

盘点神秘的比特币创造者：这9位谁才是真正的中本聪？人人都是中本聪，但有些人比其他人更可能是中本聪。以下将谈及的10个人都曾被标榜为比特币难以捉摸的创造者，因为他们与这一神秘的数字人有或多或少的相似之处。这些人中是否有一个是中本聪本尊，答案由你来决定。

第一位：Vili Lehdonvirta

支持观点：在2011年《纽约客》(New Yorker)的一篇文章中，这位芬兰教授是第一个被认为是中本聪的人。由于当时缺乏狂热的猜测，这也影响了后来寻找中本聪的努力，Vili Lehdonvirta的人肉搜索信息比其他的都要纯粹。但这并不能使这一推测结果更正确。

反对观点：在接受《纽约客》作者的采访时，这位31岁的赫尔辛基信息技术研究所(Helsinki Institute for Information Technology)研究员解释说，他没有密码学知识，C++编程也很初级。

有趣的事实：Vili Lehdonvirta现在是牛津大学互联网研究所的副教授和高级研究员，也是艾伦•图灵研究所(Alan Turing Institute)的一名研究员，他曾写过有关比特币的文章，其中最近的一篇题目叫做“比特币不是一种货币——除非成为货币，否则它可能毫无价值”。

第二位：Paul Le Roux

支持观点：如果Le Roux创造了比特币，中本聪就是21世纪最大的坏蛋。加密软件的发明、毒品走私、药品、枪支走私、民族塑造，你能说出来的，Le Roux都参与了。而构建比特币则完全在他的掌控之中，也是他狂妄野心的体现。

反对观点：当中本聪在2009年认真设计比特币时，Le Roux已经涉足毒品走私、枪支经营和自己的帝国建设。这两种对立的追求似乎不太可能相容。而且，中本聪在他的作品中总是给人一种谦逊的印象。而Le Roux是个爱滥用权力的混蛋，坚持要别人叫他“老板”。

有趣的事实：大约在2006年，Le Roux的在线制药系统被犯罪传记书籍《策划者》(The Mastermind)描述为：“把一个拿出来，另一个简单地卡进去，网络继续嗡嗡作响。”这让你想起什么了吗?

第三位：Gavin Andresen

支持观点：Gavin Andresen是比特币开发者中本聪在2010年卸任时将开发工作移交给的那个人。如果两者是同一个人，对中本聪来说，这种方式将非常有效，因为他不用实际离开大楼就能移交离开。此外，根据一项文体学研究，Andresen的写作风格比其他任何人选都更像中本聪。

反对观点：2016年，在Craig Wright的自称中本聪被证实后，Andresen成为众多被Craig Wright蒙蔽的Bitcoiner中的第一人。要么Andresen超级容易上当受骗，要么他在玩4D国际象棋，以将他自己和这一化名之间的距离拉得更远。

有趣的事实：Gavin Andresen在2010年创建了第一个比特币水龙头网站。它向任何访问过该网站并完成验证码的人发放了5枚比特币。

第四位：Hal Finney

支持观点： Hal Finney是中本聪公布比特币的邮件列表的第一个回复者，也是第一笔比特币交易的接收者，Hal Finney比任何其他知名人士都更能代表比特币。Finney和中本聪一样，看到了比特币的长期潜力，并且能够有说服力地阐述比特币的世界。除此之外，Gavin Andresen并不是唯一一个写作风格与中本聪相似的人：文体学分析专家Juola和Associates声称，中本聪和Finney的写作风格最为相似。

反对观点：对于中本聪来说，在与Finney打交道的过程中，他本质上是在与自己对话，与自己打交道，对于一个刻意隐瞒自己身份的人来说，是没有意义的。他肯定知道Finney在某个时候会像他一样被肉搜出来，因此中本聪留下这么明显的痕迹似乎是不合逻辑的。

有趣的事实：Hal Finney住在离Dorian Satoshi Nakamoto两个街区远的地方，由此有人认为中本聪(Satoshi Nakamoto)这一假名取自Dorian Satoshi Nakamoto。正如一位Reddit用户所言：“Hal Finney和他的密码朋克同行们打算让这位房子被银行没收的友善的退休老人代表现代金融体系的所有受害者，成为金融复兴背后的象征性人物。”

第五位：Nick Szabo

支持观点：文体学似乎是一门不精确的艺术，因为有很多人通过他们的著作被认定为是中本聪。Nick Szabo是榜单上第三位这样的人选，但还有更令人信服的理由说明他可能是中本聪，比如这位计算机科学家提出的“比特金(bit gold)”被认为是最接近比特币的前身。Nick Szabo是本榜单上最有资格创造比特币的人。

2008年，Szabo在他的博客中评论说，他正计划创造一个比特金的实时版本;这一点似乎在几个月后得到了体现，因为比特币似乎是可信的。Szabo在2008年左右发表的优秀博客文章具有中本聪的所有特征。比如“不可伪造的奢侈品(unforgeable costliness)”等短语，以及对Hal Finney的喊话，让Szabo看起来非常接近比特币的核心人物。

反对观点：Szabo一直否认自己是中本聪，并在2014年以书面形式透露了这样的话：“恐怕你把我当成中本聪是错误的，但我已经习惯了。”

有趣的事实：中本聪不在比特币白皮书中引用Szabo关于“比特金”的研究的决定可能就是最令人信服的证据。

第六位：Bram Cohen

支持观点：1975年出生的Bram Cohen早在比特币问世之前就开始玩“比特(bit)”了，而中本聪也说自生于1975年。这位Bittorrent的创建者曾经运营过一个名为Bitconjurer.org的新闻组(Usenet)网站，在那里他与启发了比特币的Hashcash的创建者进行了交谈。当中本聪开始研究比特币时，Cohen大量的博客文章也慢了下来。他和中本聪有着相似的兴趣，2009年他写了一篇关于在网上隐藏个人身份的文章，并在同一时间发表了关于数字签名的文章。Cohen对娱乐性数学的兴趣也成为了他可能是中本聪的可信证据。

反对观点：Cohen目前的项目是一种名为Chia的“绿色”加密货币，他声称这是比特币和PoW的“对照”。很难想象Cohen会以这种方式摒弃他以前的作品。

有趣的事实:在过去的几年里，Cohen已经在推特上发了10次关于中本聪的文章，但从来没有直接否认过他是中本聪。

第七位：Dorian Satoshi Nakamoto

支持观点：除了和比特币的创造者同名，以及他住的地方离另一个可能是中本聪的Hal Finney只有几个街区远之外，Dorian Nakamoto几乎没有什么理由成为中本聪。然而，如果有的话，Hal Finney更有可能是中本聪，他也许只是借用了自己同乡的名字。

反对观点：Dorian可能有中本聪的面孔，但他肯定没有中本聪的大脑。

有趣的事实：就这样Dorian Nakamoto成了名人，他一直被多方邀请参加了许多区块链会议。

第八位：Craig Wright

支持观点：Wright真的非常非常想成为中本聪，他从2016年起就一直自称中本聪。你可能还记得对你的超级英雄也有过同样的感觉，总是希望睡着或醒来时都有有他们一样的身体。对你来说，这样的事只发生在你六岁时，而Wright今年48岁了。

有证据表明，在比特币问世后不久，Wright就一直潜伏在暗处蠢蠢欲动，但这一切都证明，“澳本聪”就是一个投机分子，他的拿手好戏就是混在更明亮的明星大军中，随波逐流。

反对观点：对Craig批评一直如影相随。很难选出一个最受欢迎的人来，但Jameson Lopp对这个可能会成为中本聪的人的长期贬斥就是一个很好的证明。

有趣的事实：1987年，Wright申请到澳大利亚国防军学院接受飞行员训练，但被拒绝了。

第九位：Dave Kleiman

支持观点：Kleiman和自称中本聪Craig Wright和Phil Wilson一样，也是“中本聪大军”的一员。Craig Wright和Phil Wilson都没有创建比特币的可信证据，而Kleiman在2013年就去世了。作为一名狂热的密码学家，Kleiman是中本聪在2008年10月31日首次发布比特币的邮件列表中的一员。他还为一家专注于加密的软件公司S-doc工作，该公司正在开发一种“不可更改的加密审计日志系统”。

反对观点：任何与Kleiman和比特币有关的文件都是由Craig Wright提供的，因此几乎可以肯定是伪造的。所以，没有可靠的证据表明Kleiman创造了比特币。Wright像一只秃鹰一样围着Kleiman的家人转，试图获得据称拥有的100万枚比特币信托基金的股份，这是Kleiman创造比特币的最有力证据，而Wright并没有。如果密码学邮件列表上的其他成员先去世，Wright肯定会把目光投向他们，以通过法律欺诈来获取数百万美元，成为其长期骗局的一部分。

可悲的事实：Dave Kleiman死于穷困和颓败。“他的尸体被发现时已经腐烂，周围是空酒瓶和一把上膛的手枪……在他的床垫上发现了一个弹孔，但现场没有发现用过的弹壳。”

一个永远无法解开的谜

还有很多人被称为中本聪，包括Elon Musk、白人至上主义者James Bowery，还有三位更可信的研究人员——Neal King、Vladimir Oksman和Charles Bry，他们的名字稍微可信一些。然而，这些人以及其他嫌疑人一样不太可能参与了比特币的创造。任何有兴趣破解此案的人，都可以在中本研究所(Nakamoto research Institute)查阅中本聪总计8万字的著作。准备好一头栽进谷歌搜索和文体考据学的兔子洞里，直到深夜才发现真相还是遥不可及。

大多数沉迷于中本聪是谁或曾经是谁这个谜团的人都会承认，如果中本聪的身份一直未被发现，对比特币来说是最好的。然而，他们无法抗拒去寻找他的动力，正如爱因斯坦所说，“重要的是不要停止疑问，好奇心有其存在的理由。”

世界最大虚拟货币:比特币创始人真实身份揭晓

在5月爆发的一场全球性的 比特币病毒 ，让更多的人了解到了这种虚拟货币，而自以来比特币的涨幅已经接近1000%。比特币创始人是谁?众所周知比特币是由中本聪在2009年提出的，听起来像是一个日本人的名字，比特币创始人是日本人吗?如今比特币创始人身价多少亿?下面就为大家带来详细介绍。

比特币创始人真实身份揭晓

比特币是一种虚拟货币，与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。 2009年，一个名为中本聪的人提出了比特币这一概念并且写下了比特币的使用说明书。但是中本聪仅仅是此人匿名所用，并非真名。而在比特币问世后，中本聪就再也没有出现过。 而许多媒体一直在对比特币进行跟踪报道，试图查出比特币创始人的真实身份，也做出了几种猜测： 1、中田聪可能出生在美国，他是一名64岁的日裔美国人，他曾供职于美国军方，从事机密工作。 2、澳大利亚商人兼科学家克雷格·赖特就是比特币创始人。 3、中本聪甚至可能也是Google公司或美国国安局一神秘小组代号。 4、比特币的发明者很可能具有高盛的背景，因为今日高盛的领导层正在考虑参与比特币交易，成为首家参与数字货币交易的华尔街大公司。 而近日，据加密货币专业媒体Cryptocoinsnews援引美国太空探索技术公司前实习生萨希尔·古普塔称，目前怀疑特斯拉CEO就是比特币的创始人中本聪。 古普塔最后强调，马斯克其实并不需要创建比特币后可能获得的资产。考颤穗滚虑到比特币的现有汇率，如果卖掉手中的比特币，马斯克能够拿到约80亿美元，但这还不到他官方资产197亿美元的一半。 不过Cryptocoinsnews也提出了几点疑问，并不能确定马克思就是比特币创始人： 1、2008年对SpaceX和特斯拉来说是“最糟糕的一年”，可能妨碍马斯克专心研制比特币。 2、马斯克一直都在记者的注视之下，他的一举一动都备受瞩目。 3、马斯克有关比特币的言茄余论可能会对其汇率产生不良影响。在一次采访中，马斯克被问到加密货币时表示，认为比特币“算是一个好东西”，但它也是非法交易的工具。 比特币创始人真实身份就是什么?目前我们还不得而知。但是根据比特币挖矿所消耗的电力，已经超越了很多中小经济体一年的发电量，如果继续保持当前的增长速度，三年之后，恐怕比特币将消耗光全球的族拦电能。

中本聪是谁？

中本聪是比特币创造者在电子邮件通信、论坛帖子和比特币白皮书等出版物中使用的化名。据我们所知，这可能是男性、女性或一群人。这个名字显然起源于日本，但由于这个人用完美的英语写作，许多人认为中本聪来自一个讲英语的国家。 在比特币出现之前，曾多次尝试创建数字货币，相关人员经常与当局联系在一起。许多系统被关闭，并且有恐怖主义融脊岩轿资的嫌疑。所有这一切都可能让真正的中本聪想用化名隐藏他们的名字。 此外，比特币的诞生为去中心化的经济系统开辟了道路。比特币带来的最重要的创新之一是在没有任何中介的情况下进行点对点交易的可能性。本着这一理念，中本聪将比特币源枣逗代码交给了其他开发者并消失了。从那时起，比特币被开发为一个没有中央权威或领导者的开源项目。 进行了各种语言分析以检查中本聪的写作风格。研究人员调查了比特币的白皮书、中本聪的论坛帖子以及电子邮件。虽然他们没有最终指出任何一个人，但作者用完美的英语写作。因此，中本聪不太可能是日本人。 电子邮件记录表明中本聪是一个人。与中本聪保持联系的程序员将他形容为一个偏执狂。他会好几天不见踪影，然后他会在周五开始发送数十封电子邮件。Satoshi 担心有人可能会破坏比特币或者它可能会出现问题。总而言之，这给人一种中本聪是一名编码员的感觉，他在一边做比特币，只是看看这个项目会如何向前发展。 有许多理论将中本聪与编程人物联系起来，例如 Hal Finney 和 Nick Szabo。然而，他们每个人都明确驳斥了与中本聪的任何联系。 2014年，一位名叫Dorian Prentice中本聪的人被媒体揭露为真正的中本樱肆聪。Dorian 是一位住在加利福尼亚的物理学家和系统工程师，但他声称他与比特币无关。相比之下，克雷格史蒂文赖特一直积极声称他是真正的中本聪。然而，他没有为他的话提供任何切实的证据。 虽然我们可能永远不会知道中本聪是谁，但很明显，这个人无意中改变了 历史 的进程，提出了第一个基于区块链技术的数字货币。重要的是，他并不是自己想出了所有的想法，而是将围绕密码学和计算机科学领域的智慧和创新进行了引导。