草根站长
老司机 路子野 随时超车
据Cointelegraph 6月29日报道,国际货币基金组织(IMF) 6月27日发布的一份报告显示,IMF认为各国央行未来可能会发行数字货币。
图片来源:visualhunt
根据这篇报告,IMF和世界银行(World Bank)对金融技术进行了一项调查,该调查征求所有成员国金融机构的答复,并在一定程度上根据收到的96份回答得出了该结论。
报告称,几个国家的央行正在考虑推出某种形式的央行数字货币(CBDC)。据报道,乌拉圭已经启动了CBDC试点项目,而巴哈马群岛、中国、东加勒比货币联盟、瑞典和乌克兰“即将”测试各自的CBDC发行系统。
此外,据报道,一些央行一直在研究CBDC对金融稳定、银行业结构、非银行金融机构进入以及货币政策传导的潜在影响。
根据该报告,各国发行CBDC的动机各不相同。据称,随着现金使用频率的下降,新兴经济体和发达经济体都在考虑CBDC方案,后者正寻求提供现金以外的另一种选择。另一方面,对于发展中国家的新兴经济体来说,CBDC的主要结果将是降低银行成本,并可能更容易为无银行账户的公民提供服务。
然而,一个相似之处是,多数央行对发行完全匿名的CBDC不感兴趣,因为各机构希望必要时交易最终能被当局追踪。然而,其中一些机构正在考虑将大额代币持有和转账分拆出来,只让这样的代币具有可追溯性。
正如Cointelegraph此前报道的那样,保守派经济学家斯蒂芬•摩尔(Stephen Moore)最近加入了一个为加密货币打造一个类似美联储(Fed)实体的项目。该项目名为“Decentral”,据称是为了监管加密货币供应,以降低加密市场的波动性。
疫情之下,全球数字货币的研发突飞猛进。据国际清算银行(BIS)最新统计,目前数字货币推进至实证阶段的央行占比已超过60%,同比增长20%;中国也已在多地进行数字人民币的试点;与此同时,比特币总市值突破万亿美元大关。 2月19日,国际货币基金组织(IMF)发布了题为《数字时代公共货币和私人货币可共存》(Public and Private Money Can Coexist in the Digital Age)的文章。该文章的作者是IMF金融顾问兼货币与资本市场部主任Tobias Adrian和IMF货币与资本市场部的副处长Tommaso Mancini-Griffoli。 文章称,纵观 历史 ,私人发行的货币和公共发行的货币一直是共存的。当今世界也以双重货币体系为特征,在中央银行发行公共货币的基础上,各种类型的银行、电信公司或专门的支付服务提供商也发行私人货币。一方面私人部门提供创新和多元化,另一方面公共部门确保稳定性和效率,其中一方面增强的同时,另一方面往往减弱,由各国尤其是各国央行处理其中的权衡取码卜舍关系。 文章提出,央行不应仅做出二选一的抉择:要么发行央行数字货币,要么鼓励私人部门提供自己的数字货币。这两者可以共存和互补,例如,可以通过央行在设计上做出某些选择以及调整其监管框架来实现。 文章坦言,央行必须变得更像苹果或微软公司一样,以保证央行数字货币处在技术前沿,成为用户钱包中主要和首选的数字货币形式。 文章认为,与私人部门建立合作关系依然可能,央行无需孤军奋战。 首先,央行数字货币的设计可以鼓励私人部门在其基础上开展创新,就像应用程序设计人员给手机及其操作系统开发出有吸引力的功能。通过访问一组开放的指令(“应用程序编程接口”)可以扩展央行数字货币的可用性,而非仅仅提供普通的电子钱包服务。 第二,一些央行可以允许其他形式的数字货币同时存在(类似于平行操作系统),同时利用央行数字货币的结算功能和稳定性,这将为更快的创新和产品选择打开大门。这种形式的数字货币(过去称为合成货币)完全可以与央行数字货币共存。 值得一提的是,国际清算银行行长卡斯滕斯(Agustín Carstens)在最近的讲话中亦强调,央行数字货币(CBDC)可以也必须被设计成公私合作关系来维护双层金融体系,不应只考虑中央银行直困含接提供零售服务的模式,不能排除私营部门可发挥重要作用。 中国人民银行前行长周小川曾在公开演讲中指出,数字人民币(DC/EP)是一个双层的研发与试点项目计划。在DC/EP这个双层系统里,人民银行在第一层,第二层有商业银行、电信营运商,还有互联网支付平台,他们之间可以合作或联合,这取决于他们对支付产品和技术框架的了解。 附:数字时代公共货币和私人货币可共存 我们重视创新和多元化——包括在货币领域。一天中,我们既可以通过刷卡、手机、上网等各种方式来支付,也可以用钞票和硬币支付——尽管在许多国家,现金的使用越来越少。 当今世界以双重货币体系为特征,在中央银行发行公共货币的基础上,各种类型的银行、电信公司或专门的支付服务提供商也发行私人货币。这一体系虽然并不完美,但也有着显著的优势,包括主要由私人部门提供的创新和产品多元化,以及由公共部门确保的稳定性和效率。 一方面是创新和多元化,另一方面是稳定性和效率,这两方面的目标是相互关联的。其中一方面增强的同时,另一方面往往减弱。这是各国尤其是各国央行必须处理汪模笑的权衡取舍关系。央行应在多大程度上依赖私人部门,在多大程度上依靠自身的创新?这在很大程度上取决于偏好、现有技术和监管效率。 所以,当一项新技术出现时,我们很自然地会问,当今的双重货币体系将如何演变。如果数字现金(称为央行数字货币)真的出现,它是否会取代私人机构发行的货币,还是会让私人货币繁荣发展?第一种情况总是可能的——通过实施更严格的监管。我们认为,如果将当前双重货币体系的逻辑扩展开来,第二种情况仍是可能的。重要的是, 央行不应只能在以下二者中选择其一:要么发行央行数字货币,要么鼓励私人部门提供自己的数字货币。这两者可以共存和互补,例如,可以通过央行在设计上做出某些选择以及调整其监管框架来实现 。 公共货币与私人货币共存 纵观 历史 ,私人发行的货币和公共发行的货币一直是共存的,这可能令人困惑。私人货币创新性更强、更加方便、对用户更友好、适应性更强,它们为什么没有完全占据支配地位呢? 答案在于一种基本的共生关系:私人货币可以被兑换成完全安全且流动性好的公共货币,无论是钞票和硬币,还是部分银行持有的央行储备。 能够按固定面值兑换成央行货币的私人货币就成为一种稳定的价值储存手段。银行账户中的10美元可以换成一张10美元的钞票,作为法定货币偿付债务。这个例子看似简单,但背后隐藏着复杂的支撑基础:完善的监管,政府的支持(如存款保险和最后贷款人职能),以及央行储备的部分或全部支持。 此外,私人发行的货币只有在能够兑换成央行货币的情况下,才成为一种高效的支付手段。安妮在银行A的10美元能够转到鲍勃在银行B的账户,因为这笔钱在这一过程之中兑换成了央行货币——一种两家银行都信任、持有且能够交换的资产。结果是,这种私人发行的货币变得具有互操作性。因此也产生了竞争,因为安妮和鲍勃可以把钱存在不同的银行,而且还可以互相支付;同时,在货币的实际形式方面,也带来了创新,实现了多元化。 简言之,对于私人机构发行的货币,无论是银行账户还是其他形式,能够兑换成央行货币这一性质对于其稳定、互操作性、创新和多元化都非常重要。 一个仅有私人货币的体系风险太高。而一个仅有央行货币的体系则可能错过重要的创新机会 。这两种形式的货币相互促进,从而形成了当前的双重货币体系——这种平衡关系发挥了有益的作用。 数字时代的央行货币将面临挑战 今后,当我们步入数字时代之际,这一体系会怎样演变?央行发行的数字货币会不会有如此大的吸引力,以至于抑制私人货币的发展?或者说在央行货币存在的同时,私人部门还能否继续创新?这在很大程度上取决于各国中央银行持续推进重大创新的能力和意愿。紧跟技术革新、用户需求的快速变化以及私人部门创新的步伐并非易事。 央行数字货币类似于智能手机及其操作系统。在基本层面上,它们是一种结算技术,实现货币的储存和转移,在很大程度上类似于手机处理器、内存和相机之间的信息转移。在另一个层面上,它们是货币的一种形式,具有特定的功能和外观,很像一个操作系统。 因此,央行必须变得更像苹果或微软公司一样,以保证央行数字货币处在技术前沿,成为用户钱包中主要和首选的数字货币形式。 比起更新纸钞上的防伪特征,数字时代的创新要复杂、迅速得多。例如, 央行数字货币最初可能通过一个中央数据库管理,但随着技术趋于成熟,可能转向分布式账本(在一个网络内自动保存和更新的同步登记账户),并且在取得重大技术进步之后,一个账本可能很快被另一个账本取代 。手机和操作系统至少每年也有重大更新。 此外,在数字时代,用户需求和预期很可能变化更快、更难以预测。信息和资产可能转到分布式账本,要求同一网络上的资金实现货币化。货币可能以全新的方式转移,包括通过嵌入日常产品的芯片自动转移。这些需求可能要求货币具有新的特征,因此需要频繁地重新设计架构,也需要实现多元化。今天甚至明天的货币都很难满足后天的需要。 压力也将来自供给一方。私人部门将继续创新。新的电子币和稳定币方案将会出现。随着对这些产品的需求不断增加,监管机构将努力控制风险。一个问题将不可避免地出现:这些形式的货币将如何与央行发行的数字货币相互作用?它们是否会单独存在,或者其中一些会整合到双重货币体系,在该体系中,私人货币和央行货币相互促进? 与私人部门建立合作关系依然可能 跟上技术变革、用户需求和私人部门竞争的步伐对各国央行来说具有挑战性。然而,央行无需孤军奋战。 首先,央行数字货币的设计可以鼓励私人部门在其基础上开展创新,就像应用程序设计人员给手机及其操作系统开发出有吸引力的功能。通过访问一组开放的指令(“应用程序编程接口”),一个充满活力的开发者社群可以扩展央行数字货币的可用性,而不仅仅是提供普通的电子钱包服务。例如,他们可以使自动支付变得更加容易,货物即收即付;或者,可以建立一个查找功能,这样仅根据朋友的电话号码就可以把一笔钱转给她。关键是审查这些附加服务,保证其充分安全。 第二,一些央行甚至可以允许其他形式的数字货币同时存在(很类似于平行操作系统),同时利用央行数字货币的结算功能和稳定性。这将为更快的创新和产品选择打开大门。例如,一种数字货币可以在结算速度上做一些妥协,让用户对支付自动化有更大的控制权。 这种新形式的数字货币会是一种稳定的价值储存手段吗?是的,如果它能以固定面值兑换成央行货币(数字或非数字货币)的话。在得到央行货币充分支持的情况下,这将是可能的。 这种形式的数字货币会是一种高效的支付手段吗?回答也是肯定的,因为在任何一个数字货币网络中,结算都是即时的,就像在同一家银行不同账户之间的结算。并且,这些网络具有互操作性,只要安妮的数字货币提供商向鲍勃的数字货币提供商进行的支付是通过央行数字货币的相应转移来结算的,正如当前双重体系的情况。 这种形式的数字货币(过去称为合成货币)完全可以与央行数字货币共存。这需要一个发照安排和一套监管规定以实现公共政策目标,包括运营韧性、消费者保护、市场行为和竞争性、数据隐私,甚至还包括审慎稳定要求。与此同时,可以通过数字身份和辅助数据政策来确保金融诚信。与央行合作要求充分遵守监管规定。 经久不衰的体系 各国在推行央行数字货币时,应考虑如何利用私人部门。当前的双重货币体系可以扩展到数字时代。央行货币加上有效的监管,将继续对确保支付系统的稳定性和效率发挥关键作用。私人发行的货币可以通过创新和多元化巩固这一基础——也许比当前发挥的作用更大。私人部门和公共部门将各自在多大程度上参与货币发行?在种种可能的选项中,各国央行将作出不同选择,而这将最终取决于它们的偏好、技术和监管效率。 校对:张亮亮
是的,10月13日,国际货币基金组织(IMF)预计2020年全球GDP萎扒早缩4.4%,较6月时的预测上调了0.8个百分点。今年,中国仍是IMF预计唯一能实现正增长的主要经济体。IMF货币和资本市场部门主管阿德里安(Tobias Adrian)日前在接受第一财经记者专访时表示,中慎银国的经济复苏领跑全球,同时中国央行数字货币(DCEP)的试点全球领先。宽此宴他认为,目前DCEP仍聚焦M0(流通中的现金),对银行的冲击很小。初期阶段,DCEP将更关注在国内的应用,未来随着更多国家开始试点央行数字货币(CBDC),CBDC的跨境使用和可兑换将会受到关注。扩展资料:数字货币的特点1、交易成本低与传统的银行转账、汇款等方式相比,数字货币交易不需要向第三方支付费用,其交易成本更低,特别是相较于向支付服务供应商提供高额手续费的跨境支付。2、交易速度快数字货币所采用的区块链技术具有去中心化的特点,不需要任何类似清算中心的中心化机构来处理数据,交易处理速度更快捷。
现在数字货币的消息层出不穷,尤其是最近,数字货币算是彻底引爆了。 在4月21日时,英国财政大臣在本周宣布启动央行数字货币(CBDC)工作组有意将英格兰银行和财政部联合起来,共同合作 探索 潜在的央行数字货币。 其实央行研究数字货币并不是新鲜事。在博鳌亚洲论坛2021年年会分论坛上,中国人民银行副行长李波就表示: 有人一说到数字货币就想到比特币,比特币其实只是数字货币的一种,并且很多国家其实都不承认他具有“货币”的功能,尤其是印度,在前段时间,发表宣告称:有持有比特币者,罚款! 但很多国家其实都认同“数字货币”。除了最近英国开始研究数字货币之外,还有很多小国家也在研究数字货币,并且你可能不相信,但事实上就是这些小国家的数字货币研究速度最为迅速,比如巴哈马、泰国、柬埔寨等。 据证券时报报道,在2020年的十月,巴哈马中央银行就开始宣布在全国逐步发行巴哈马的数字货币——“沙元”(Sand Dollar)。是的,这是世界上首个在一个国家普及使用CBDC的国家之一。 我们隔壁韩国不甘示弱,有数据显示,在最近三年内,韩国国内交易所上市的虚拟唤缓悔资产总市值就达到了前三年的近10倍。而且韩国为了更好地监管,准备在4月25号开始,就准备实施“数字货币交易实名制”的事情。 从数字货币产业链的角度来看,一般可分为: 发行、流通、管理 。 一、发行环节 主要涉及央行数字货币系统的研发和商业银行间IT系统的改造升级。要确保数字货币体系的稳定,就一定需要专业的银行IT服务商来进行合作升级。 二、流通环节 那就是需要用到终端机的新建和改造问题。现在的很多POS机其实都不哪键具备数字货币的条件。 其次就是数字钱包的研发,而这部分就主要包括硬件钱包和软件钱包。很多央行其实都打算研发出,不需要网络,只需要手机或者“刷脸”或者“刷指纹”就可以直接支付的功能(当时是需要支付密码才可支付成功),和正也就是说可以不带任何东西就可以随时随地购物的能力。 但现在主要还是研究硬件、软件这两种方面的数字货币钱包。而这些硬件钱包,其实就包括多种多样,例如蓝牙IC卡,手机SD卡,手机SIM卡之类的“形态”,只要将这种“卡”,装入带有NFC功能的手机后,“碰一下”就可以完成支付转账。 三、管理环节 这就需要涉及到安全加密、网络安全等等领域。这部分领域专业,也许未来将成为热门高薪职位。而这一环节,需要的是 社会 各个部门之间,以及政府为主导的协同合作。
版权声明:本文标题:国际货币基金组织IMF报告预测:各国央行未来将发行数字货币内容由互联网整理发布,该文观点仅代表作者本人,转载请联系作者并注明出处:http://www.0792jiaju.com/post/2583.html,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论