用真实数据说话，BCH（比特现金）众多指标已经碾压LTC（莱特币）！

比特币作为加密货币领域的先行者，一路走来带动了币圈的一片繁荣。不过在它发展的进程中也并不是没有问题的。莱特币和比特币现金的出现就是其遇到问题的最好证明。

莱特币之所以会产生是因为看到了比特币在交易的过程中交易确认时间太长，严重影响用户体验。比特币现金的出现不仅看到了比特币的交易拥堵还看到了比特币的交易费用高。作为优于比特币的支付性加密货币，在未来比特币现金和莱特币哪一个会更胜一筹呢?下面将从各项数据进行分析:

价格、市值

根据bitinfocharts的数据，4月18日BCH的价格是1BCH=309.96美元，1LTC=79.53美元，从单价上来看，BCH的价格基本上是LTC的近4倍。BCH的市值为54.9亿美元，LTC的市值为48.8亿美元，BCH的市值是远远高于LTC。BCH的单价和市值高于LTC不仅是在撰写时的情况，更是一种长期以来的状态。

在市值上，很早之前以太坊没有诞生的时候，莱特币是世界上第二个加密数字货币，市值一直都是高居第二位，并且还拥有了“比特金莱特银”的美称。但是随着时间的发展，以太坊、比特币现金等加密货币的产生，莱特币逐渐变得不入流，甚至一度跌出市值前十。反观BCH，自诞生以来，就有“主角光环”，市值大部分时间都是第四位，甚至一度达到第二位。

在单价上，虽然两者都创造过历史，莱特币最高也就冲到过375.29美元，而比特现金则高达4355.62美元。目前BCH已经显现出反弹之势，而莱特币则显得有些后劲不足。

链上交易量

从上图可以看出，BCH的日交易笔数是LTC的近2倍，平均每小时的平均交易量也接近LTC的2倍。BCH的链上交易量是超过LTC的。除此之外，BCH的24小时链上转账价值是LTC的4.7倍。

链上交易量数据的增加不仅表明了市场活跃的需求之外，也表明实际使用需求也正在增加。虽然大部分时间BCH的链上交易量是低于LTC，但是从近三个月的走势来看，BCH的链上交易量是不断的上升，而LTC则趋于平稳。

目前LTC的链上交易有很大一部分是来自于用户将其用于交易所之间的“搬砖神器”，这是因为它的交易确认时间短。BCH社区也一直在推动缩短BCH的确认时间。如果这一点实现，BCH将会抢占LTC作为交易所的搬砖神器的地位。

不过，从链上交易量的上限的角度来说，BCH还有很大的上升空间，这一点从之前的压力测试中得到了很好的验证，因此即使面对交易量的指数爆发，也能够轻松应对。而LTC由于其技术原因，则会有一定的限制。

交易费用和交易时间

上面也提到了由于技术原因，BCH在交易确认时间方面是比不过LTC的。LTC的交易确认时间一般是2分钟，而BCH一般是10分钟。不过在这一点上，BCH也一直在做改进，实现零确认交易以及缩短出块时间都是目前正在推进的解决方案。

除了交易的时间是用户所关心的，交易的费用也是用户所在乎的。不管是平均交易费用还是中位数交易费用，BCH都保持在非常低的水平，而LTC是远高于BCH的。这也是众多商家选择接受BCH作为一种支付方式的原因。虽然LTC的时间短，但是它的费用是值得诟病的，尤其还会随着交易量的增加，交易费用也会水涨船高。从这一点来看，BCH是优于LTC的。

活跃地址数量

活跃地址数，即在选定时间段内进行过交易的钱包地址总数，是衡量某一币种真实活跃度的指标之一。目前来看，BCH的活跃度与LTC相比是有一定差距的，不过也呈现出接近的趋势。这或许与两个币种发展的时间是有一定关系的。

算力

在算力和矿工多少上，LTC无法和BCH相提并论，两者不在同一个档次。从以上数据来看，BCH在市值、单价、交易费用、链上交易量、算力等方面是优于LTC的，而在交易时间、活跃地址数量方面稍逊一筹。

如果外加考虑技术方面的因素，LTC仅仅是修改了比特币的部分参数，其余都没有变化，毫无创新，就连未来的扩容方案也是和比特币一样采用闪电网络。BCH则是大幅度的提升优化了比特币的性能，并在此基础进行了创新，尤其是智能合约的引进，以及众多Dapp的建立，都为BCH增加了竞争的筹码。

从整体来说，在未来BCH更具有发展前景和竞争力。加密货币行业是一个快速变化的市场，用户的需求也在不断的提升，只有不断的创新和改进才能顺应时代发展，逐渐壮大。如果LTC继续走现在的老路，则很容易被这个市场所抛弃!

数字加密货币比较常见的有哪些？

比特币（BTC）发行日期：2009 年市值：1630 亿美元优势：作为最早发行的加密货币，比特币是全球最大、最流行的区块链网络——也是久经沙场最能抵御黑客攻击的加密货币。劣势：日益增长的需求给比特币网络带来巨大压力，使得交易成本高昂。该系统每秒只能处理约 7 笔交易，但耗电量岁世却惊人，这主要是由于其拥有的工作量证明机制和协商一致原则，让挖矿变成了劳动密集型活动。以太坊（ETH）发行日期：2015 年市值：700 亿美元优势：其内置的编程语言可以让开发者自己编写运行在区块链上的智能合约计算机程序。迄今为止，大多数首次代币发售都是基于以太坊的智能合约。劣势：以太坊也使用工作量证明的一致性协议，因此相对而言速度比较缓慢，耗电量大。许多早期的智能合约都十分容易遭受黑客攻击，智能合约安全领域发展尚不成熟。瑞波币（XRP）发行时间：2012 年市值：320 亿美元优势：瑞波称其 XRP 加密货币可以成为各大金融机构的“桥梁货币”，可以更加快捷、成本更低地结算跨境支付。瑞波使用了一种全新的一致性协议，可以实现更加快捷地交易，比比特币和以太坊速度更快。劣势：由于瑞波作为一家私人公司对该系统有着重要的控制权，因此有人认为 XRP 的去中心化乎塌肢程度不够，与任何人都可以挖矿的比特币形成对比。比特币现金（BCH）发行时间：2017 年市值：190 亿美元优势：该种货币是比特币的一种“硬分叉”，其创始人对比特币进行了调整，从而可以衫汪处理更大交易量。劣势：评论家认为比特币现金太过中心化——少数的矿工创建了大多数的货币。莱特币（LTC）发行时间：2011 年市值：100 亿美元优势：莱特币是一种“替代币”——几乎是比特币的克隆，但还是有几处不同。莱特币处理交易的速度要比比特币快四倍，挖矿过程也仍保持对业余爱好者开放——这跟比特币很不一样，因为比特币的专业挖矿人需要使用昂贵的硬件。劣势：尽管相较比特币速度提高，但莱特币还是太慢了，耗电量也很大，这些因素让其无法成为一种理想的支付方式，而且还有另外一个劣势：就是不太出名。推荐一篇文章：数字货币市值排行榜前100币种简介，文章把市值前一百（根据CoinMarketCap2018年7月30日市值排行）的币的简介在这里总结了一下，希望能够对刚进入币圈的朋友有所帮助。

量化乐：我为什么奶LTC，而不是 BTC BCH ETH EOS

前面写过我为什么奶LTC，而不是 BTC BCH ETH EOS，在补充完善一下。首先缩小选择卜念腔范围，只在市值前10的币里面选择，然后一个一个排除。 1.排除XRP XLM BNB 前10里面的XRP XLM成交活跃度不行，排除。成交活跃度可以反应一个币的人气和流通性（成交活跃度=日成交额/流通市值），另外XRP是中心化的公司币。BNB年初的时候还不在前十，而且活跃度也不高，还是公司币，也必须排除。排除完就只剩下BTC LTC BCH ETH EOS这五个了。 2.排除EOS EOS的人气，成交活跃度，社区建设都非常好。BTC的技术，经济模型， 共识算法 ，升值逻辑经过10年的考验，已经用事实证明了；但是EOS的逻辑和BTC完全不一样，时间太短，程序太复杂，有点看不清楚， 所以排除了EOS。 3.排除ETH ETH市值比EOS高很多，但是作为公链，EOS的TPS性能比ETH好很多，目前DAPP的活跃度，EOS也完胜ETH。既然EOS被我排除了，ETH就更不在我的选择范围之内了。 4.排除BCH BCH是分叉币，逻辑和BTC差不多。但是BCH用户比LTC少（日活跃地址，日交易笔数），市值确比LTC高，感觉LTC的数据比BCH好看，另外由于分叉BSV有点乱，也被我排除了。 由于我买了BTC，为了防止万一，可以1:1买了BCH作为BTC的保险。 5.剩下BTC 只大饼确实很好，安全性，流通性，升值逻辑都是最好的，但也是最贵的。有点问题就是比特币区块大小被锁死了，用户可能难以大幅增加了（日交易笔数，日活跃地址），而且我不看好闪电网络和侧连，太复杂了，目前也几乎没有用户，这一点我被分叉党部分洗脑了。但是 为了安全起见，还是要买一定仓位的大饼。 6.剩下LTC 只有LTC时间够长，逻辑和BTC一样，久经考验，历史上莱特币牛市涨幅比比特币大。而且2019年马上减半，2019年有减半行情。买入的时候LTC/BTC的汇率在历史比较低的区间。最重要的是高腔，即便是判断失误，LTC涨幅没有BTC大，涨幅也是足够的，无非是少赚点钱而已，判断错误不会出现灾难性的后果。  今年以来，涨幅最大的是LTC，EOS BCH都涨幅不多。大饼由于市值最大，涨幅不大，但型衫是是定海神针。ETH和XRP涨幅就有点落后了，XLM存在感最差，BNB涨幅巨大，以后的出路在于做公链。

BTC和BCH，哪个更有投资价值

华尔街机构fundstrat综合多项指标列出的十大数字货币，BCH名列第一，因此，BCH更具有投资价值，更具有灵活性和创新性。据报道，微软现已经接受亮仔旦比特币现金存款以及零确认即时支付，并且不同于比特币充值的1.2%转账手续费，比特币现金充值并没有转账手续费。还有一个有趣的现象是微软在其网站上敬扰将BTC和BCH支付选项都放到了“比特币（Bitcoin）”这一选项上。而Tor浏览器和Overstock.com、电子前沿基金会(EFF）等企业也给出了同样的答案。外界对于谁才是真正的比特币持中立的态度，让用户自己选择，用户会给出正确的答案。“百足之虫，死而不僵”这个词语用在比特币上是最恰当不过的了，比特币已经先入为主，在社会上拥有巨大的影响力，短期内是一个难以超越的一座大山，但用户会根据使用体验给出最好的选择，随着时间的推移BCH低手续费、支付便捷的优势会逐渐的被认可。当年，诺基亚曾是是一个移动端市场的霸主，在2010年顶峰的时候市场占有率高达35%，盛极戚态必衰，诺基亚由于故步自封，与智能手机市场失之交臂，仅仅三年之后就被微软收购。比特币会不会重蹈诺基亚的后路还需要时间见证，但比特币现金能否成为后起之秀已经是不言而喻的。