区块链推动国际外汇结算市场变革 变革会如何发生?

我们都知道，比特币的交易直接推动了区块链在跨境支付方面的快速发展，所以说，很大程度上来说，外汇清算就是在虚拟货币交易基础上所发展而来的业务应用，所以区块链是否能推动国际外汇结算市场变革?下面就一起来看看。

传统的外汇清算方式一般包括两类，一类是由专门的清算中介机构来负责，通常有一国汇出，经过汇款代理行和清算中介系统到达另一国的收益代理行，再由代理银行转账到对方账户上。另一个方式通过跨国银行和账户行直接转账，前提是汇款人和收款人在同一家清算代理银行都有有效账户，常规做法是由汇款人直接转账到本国某银行，然后经跨国账户行转到另一国的收款人。这两种清算方式都离不开“全球银行间通讯协会”，该协会是由多家银行机构组成，目的是在解决有关国际间支付系统的可靠性和标准化问题。

无论选用哪种清算方式，都绕不开一连串的中介服务机构，包括汇款的银行、跨国结算代理银行、中介清算系统、另一国代理银行、对方账号的开户行等，因此，传统跨国结算需要支付高额的成本，具体包括汇款手续费、清算费、解付费等。如果现在应用了区块链技术来进行国际结算，现存的中介机构将一并跳过，不需要任何中介方就可以实现点对点交易，而且只要有互联网，双方通过加密口令确认交易后，系统将自动完成清算全过程。跳过国际银行通讯协会系统、跨国代理银行和各种清算中介机构等。

显然，区块链将改变国际清算整体面貌和格局，大大提高跨境支付的效率，节省大量的交易和运营成本。根据欧洲央行的相关统计显示：使用区块链技术，可以使国际间的跨境结算成本从目前的7%下降至1% 以下，远低于传统金融结算成本和互联网在线支付成本，为世界大约可以节约200亿欧元的交易成本。

这个巨大市场吸引了包括google、脸书、桑德斯银行、IBM等多家著名机构联手攻关，已经开发出了一个叫RIPPLE的区块链外汇结算平台，这个平台使用的结算工具是虚拟货币瑞波币。

这个平台一旦全面推广，会有越来越多的跨国结算会绕过传统中介结算机构和担保机构，一个平台就可以实现全球范围内的超低成本货币结算。只是目前还没有一种世界范围内的法定数字货币可以替代如美元、欧元这样主流货币，所以，支付的代币最终还需要兑换成法定货币，这中间就会面临数字货币保值和价格波动问题。

区块链可以分为私有、公有和联盟链多种类型，可以根据不同国家或地区的政策法规设置特定的网关和交易权限，所有交易通过智能合约、加密机制进行验证，可以有效防范跨国洗钱行为。

据了解，美国CBW、跨河银行，英国莱斯特、德国费德瑞银行、法国BPCE银行等多家大型银行已经加入该平台进行国际结算。新加坡、日本、澳洲、比利时等多家银行也正准备与其展开合作。另据悉，区块链清算平台可以让过去需要3天的交易周期缩短至12小时内。

另外，区块链技术的应用，以及人工智能等高新技术的不断加入，会不断降低参与外汇行业的门槛。相信在不久的将来，外汇交易会真的做到真正意义上的人人能玩。

区块链技术如何颠覆外汇行业

区块链技术对外汇行业的影响降低外汇交易的清算结算风险清算和结算是外汇交易的重要环节，信息技术的发展革新了全球外汇市场的清算系统。鉴于金融体系的相互关联性，一个大额交易的清算失败将触发一系列的违约。风险在于资金跨境结算只在货币母国央行正常的上班时间内进行，而清算双方可能处于不同的时区，若外汇交易的一方在另一方之前清算，等待对方结算的一方将面临交易对手违约的风险。如果外汇交易者进行交易，支付了应付的货币而没有同时获得应得的货币，则外汇交告肆易者就会面临汇率变动或失去应得货币的损失。风险来源于双方付款的非同步性。而区块链本质上是一种解决信任问题、降低信任成本的信息技术方案，无需信用累积就可以保证数据的完整性，因为所有的这些数据都记录在不可篡改的区块链上，因此在外汇交易中就省去了集中验证身份证的繁杂步骤，整个过程完全透明，并且追踪起来十分安全和容易，如此一来可以帮助经纪商加快交易的清算和结算，交易风险大大降低。提高交易效率、降低成本外汇灶陆交易的一般流程是，交易的一方将资金转给中间商，如外汇结算服务商CLS，CLS会一直持有交易初始方的资金，直到交易对手提供资金。这个过程存在的问题是，第一方的资金在结算完成之前，都会冻结在特定的交易中，而整个过程往往需要一天。这就导致外汇市场的交易变得很慢。区域链技术可以让外汇交易更快，成本也更低。因为基于区域链技术的交易模式，不存在任何的中心机构，也不存在中心服务器。所有的交易都隐友顷发生在每个人的电脑或者手机安装的客户端应用程序中，直接省去了交易的佣金成本或者中间手续费。无论是跨境转账还是境内转账，这种去中心化的方式不仅降低了交易成本也提高了交易速度。增强外汇交易安全全球外汇市场日均交易量高达6万亿美元，每日吞吐量如此庞大的外汇交易市场，其系统的稳定性和安全性则显得至关重要。区块链具有天然的安全防御机制。因为每个数据块中包含了一定时间内的系统全部信息交流数据，并用密码学的方法予以了加密，从一开始就杜绝了安全漏洞。当交易发生时，区块链网络中的矿工（Miner）利用算法解密验证交易创造出新的数据块记录，这个数据块将被安置到上一个数据块末端继续传播下去。整个过程必须得通过复杂的数字签名、数字特征算法和计算验证等来完成，每个数据块在验证过程中不断被记录，每个节点都可以被追踪。使得外汇交易中可以做到完全透明的、可追踪的交易过程，同时其稳定性和安全性相较之前更为可靠。有数据显示，即使区块链遭受攻击，攻击者只有攻破超过51%的节点才能篡改信息，但是在一个足够大的区块链系统中，成本极高，可以认为是基本不可能的。为外汇监管提供便利外汇市场的主要交易方式是OTC（Over TheCounter,即柜台交易，又称场外交易）模式，交易边界的国际性意味着缺乏集中、统一的监管机构，因此外汇交易的监管问题一直都是行业的难题。区块链做为一种底层技术它的应用绝不仅有数字货币，这一个方面，我们可以结合区块链的技术特点为企业和产业赋能。

区块链将会对货币等产生什么影响？

在如今的互联网上，最常听到的一个词语就是区块链，区块链的技术现在已经成了一个互联网的大风口，很多互联网大佬都开始研究区块链，都在利用区块链，区块链中最有名的产品就是比特币。而我们国家是不承认比特币这种东西有价值，也就是说在我们国家比特币是完全没有价值的一种东西，所以对货币造成什么影响，但对世界就不一样了。区块链产品对于世界货币的影哪行中响非常大，就拿比特币来说，2020年就多次暴涨，对于货币的冲击也是非常大的。一、在我们国家区块链对货币没有什么影响区块链是一种特殊的运算方式，区块链中最有名的产品比特币是由一个日本人所研发出来的。但带岁是我们国家对这一块是不承认的，所以它在我们国家是没有价值的，一个没有价值的东西对于我国的货币是没有什么影响的。当然如果它兑换成外汇，然后再兑换成我国货币那就会多，我国货币有一定的影响。二、区块链产品对于国际货币有影响区块链对国际货币是有影响的，比如说美元。因为区块链产品衡量价值的单位就是美元，而且现在出现了很多，要求用区块链产品比特币进行交易的不法分子，这些不法分子的行为会对美元造成一定的冲击会导致美元贬值，公信力下降。三、区块链产品会导致货币价值发生变化区块链产品由于它的特殊性会导致越来越稀缺，世界上区块链产品都存有量是有限的，而且开发难度非常大李山，所以，区块链产品的价值就会不断的升值。相对于区块链产品衡量它价值的货币单位就会不断的贬值，最终对货币的价值产生影响。

区块链的兴起，对未来金融造成什么影响

2018年8月6日，华为公司金融行业顾问、华煊科技创始人兼CEO蔡毅先生在DAGA | Blockchain & AI （核心群）做了专题分享，主题为：区块链金融的现状与展望。以下文字根据讲座的语音整理，已经过作者审核。蔡毅：华为公司金融行业顾问，华煊科技创始人兼CEO，共享读书会创始人，中国作家协会成员，从事金融科技研究工作十余年，是银行数字化转型资深专家。大家晚上好，很高兴也很荣幸可以在这里跟大家分享一些思考。先做一个简单的自我介绍：我叫蔡毅，在青葱岁月当过作家，90年代写过一些书籍刊物和小说，那时还没有互联网。工作之后一直从事金融行业信息化工作，从金融的渠道到数据中心，从网点到科技，见证了金融科技的发展，也发现了一些问题。2014年之后做过投资合伙人，近几年也在华为做金融行业顾问，从认知层面，为金融行业数字化转型的人才发展作咨询顾问。接触区块链是2015年，我创办了华煊科技和共享读书会。目前我们主要关注区块链的认知和金融技术解决方案落地。认知层面采用读书会的方式进行互动分享和知识管理，技术层面结合区块链、大数据和AI等技术，重塑金融行业流程和场景，从局部切入。结缘区块链，源自我自己对区块链感兴趣，经常学习并和一些朋友进行探讨研究。当然有些观点还是比较肤浅，希望大家多交流批评指正。美国的精英智囊曾经认为：维持全球领导地位的核心是科技，科技必须依靠经济，经济的核心是金融。那么，金融的未来是什么呢？今天的题目是：区块链金融的现状与展望。我想主要从三个方面来介绍：简丛搭单介绍一下金融和金融体系；区块链金融现状；区块链金融展望。一、金融与金融体系1金融的概念首先来讲讲金融的概念，“金融”一词渗蚂拿源于明治维新（1868年）后的日本，这与日本1897年确立的金本位多少有些关联。20世纪初从日本传入中国，最早在1902年由财政部长梁启超提出，而当时张之洞提出了反对意见，所以，甲午战争后中国一直留在银本位，不过这也让中国躲过了1929的十年大萧条。金融原意“金钱融通”，指资金在社会上的流通，后来意义得到扩展，表示与货币、信用有关的交易和经济活动。翻译成“金融”其实还有个原因：黄金曾是国际贸易中唯一的媒介，价值与财富是以黄金为依据和标准。因此人们在制作标准金条时，需要将黄金融化成型，这也许是“金融”一词的本意，即将金属融化。金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称再来看一下后来我们对于金融的定义：金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称，广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，甚至包括金银的买卖，狭义的金融专指信用货币的融通。简单地讲，金融的内容可概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等。更直白一些说，金融是双向反馈的。而从事金融活动的机构主要有银行、保险、证券、信托、金融租赁等。这个我们各位是比较了解的，也经常接触。所以，了解了金融的含义和机构，还需要了解一下中国的金融体系。2中国的金融体系我国的金融体系发展的阶段大致分为五个阶段：初步形成阶段，第一个五年（1948年～1953年）：中国人民银行成立（1948年），这时的人行远不是我们现在想象中的那样。但它标志着新中国金融机构体系的开始。央行统收统支的“大一统”体系，第二个五年（1953年～1978年）：中国人民银行是全国唯一办理各项银行业务的金融机构，集中央银行和普通银行于一身。大一统其实是我们照搬国外的模式，具体国家我就不说了。初步改革和突破“大一统”金融机构体系，第三个五年（1979年～1983年8月）：中国银行（1912年成立）、中国农业银行（1951年成立）、中国建设银行（1954年成立）相继恢复或成立，但中国人民银物物行仍然集货币发行与信贷于一身。我们看到改革开放之后，中国金融行业发展非常快。多样化的金融机构体系初具规模，十年时间（1983年9月～1993年）：形成了以中国人民银行为核心，以工、农、中、建四大专业银行为主体，其他各种金融机构并存和分工协作的金融机构体系。1987年之后相继出现了交行、招行、深发、中信、恒丰。1988年出现了平安、广发、兴业。1992年出现了光大、华夏、浦发并在同年设立了证监会。建设和完善社会**市场金融机构体系的阶段（1994年至今）：形成了由“一行三会”为主导、大中小型商业银行为主体、多种非银行金融机构为辅翼的较完备的金融机构体系。1994年成立了三大政策性银行（国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行），1995年成立了第一家民营商业银行民生银行（这个意义很重大）、1998年出现了城商行并设立了保监会。银监会其实出现的比较晚，2003年才设立。从此一行三会格局形成。不过不久前，银监会和保监会合并成了银保监会，大家可以关注一下。从演化角度看，金融的规范性研究往往是线性的。就是我们往往以某个演进形态为标准（通常是发达市场经济体系，如苏联、德国、美国甚至于日本等），描述金融体系从非市场化到市场化、从金融资源的低效配置到高效配置的进步途径，并着重解释对该标准形态的GAP及原因。其实，我们从刚才中国金融体系的发展历程可以发现：自1978年以来，中国金融体系已经朝着市场化、规范化、多元化、国际化的方向演进，中国的金融体系无论是规模还是复杂化程度，均呈非线性地迅速上升：各类金融机构呈现出“网状化”“强关联”的业态， 即：现在的银行与银行、银行与其他金融机构以及各金融子市场之间的关联度显著上升，信用联系日益紧密、混杂交织，错综复杂。金融业生态环境也出现了一些明显变化。一方面，传统正规金融机构谋求加快转型和创新，力求在经营战略、市场定位、管理架构、业态、产品等创新方面抢占先机。另一方面，各类新兴金融机构大量涌现。金融业态也呈现房地产金融化、非银机构“银行化”、资产证券化等新特点。以上这些变化超乎业界、监管者和政策制定者的普遍想象，会带来一系列的影响：积极方面，金融体系的规模和构成均有所扩大，金融机构业务拓展和金融服务能力有所提升，金融市场得到了发展，创新支付发展迅速。这个我们待会要讲到的金融科技就是如此。用一句通俗的话讲，林子大了什么鸟都有。那么，消极方面的表现主要体现在以下几方面：金融体系与实体经济的互动关系趋向复杂，金融体系催生和放大资产泡沫的作用被低估。金融体系的网状化和强关联拉大了金融业与金融监管的缺口，削弱了传统监管的有效性。我国现行金融监管体制运行时间才十几年 那。货币政策通过金融体系传导的路径和机制发生变化（货币政策的传导链条拉长或变形，传导性和效力下降），调控的主动性和有效性面临新的制约。现行货币政策框架自1996年建立以来不断因应经济和金融市场发展而加以改进，但近年来的金融体系复杂化对之提出了新的考验。广义货币M2也受到金融深化、支付电子化等因素的冲击，被影子银行体系进一步削弱。各类规避监管的跨市场、跨业务、跨界行为使多种风险因素相互交织，比如：期限和产品严重错配的资金池操作隐藏较大的流动性风险、产品嵌套导致风险传递、影子银行监管不足以及地方债务、房地产、外部冲击等，都给金融体系稳定带来很大挑战。没有对比就没有伤害，我国的金融体系整体上还是比较落后的。这种落后主要体现在银行创新的滞后：人行2015年10月宣布取消“利差保护”，而美国早在1986年4月利率就已经彻底市场化，中国迟了将近30年。3中国金融体系的制度框架与基本问题当然，我国当前的金融体系是建立在三个基本制度框架之上的：一是依赖法律条文存在的商业信任，即政策导向；二是由**第三方作为信用中介来保障实现资产转移交易；三是由集中式清算机构为中心，处理完成的交易结算和清算。基于此，也引申出来四个方面的问题：1)诚信体系和信任机制问题。传统金融必须有严格的交易记录来累积信用，没有交易记录很难实现融资或贷款，因为没有技术手段确保双方交易安全。2）交易结算的时间较长。传统金融交易时间不断提速，但结算时间仍比较长，尤其是跨境交易，往往不能即时到达。3）中介服务成本高。传统金融交易体系重要收入来源是依靠收取交易手续费或者贷款利息；在跨境交易中，更得付出汇率改变造成的成本。4）安全性欠佳。传统金融人为参与环节多，意味着人为错漏发生机率也更高。面对这一系列问题，金融机构其实也一直在寻求解决之道。两年前我们在与工行、招行交流的时候，他们就已经在探索大数据、人工智能以及区块链了。而且其危机意识非常强。4金融科技正如刚才提到的积极的方面，金融机构一直寻求金融信息化，金融数字化的解决之道。所以，我提一下，金融科技都发生了什么。不管是京东提出的FinTech还是蚂蚁金服提出的TechFin，我想本质上都是科技与金融的更好的结合，就像我们接下来要探讨的金融与区块链如何更好地结合一样。金融科技1.0时代在这一阶段，金融行业与科技行业作为并驾齐驱的行业存在，双方还没有真正融合，但科技进步已经开始推动金融市场的全球化。自二战以来，通讯技术与信息科技的高速发展使得金融打破国界，金融机构的跨国投资也大大加速。这一时代金融服务的提供者主要是银行。金融科技2.0时代科技在推动金融在强化全球化趋势的同时，使得金融服务越来越数字化。金融行业通过传统 IT 的软硬件的应用来实现办公和业务的电子化、自动化，从而提高业务效率。这一期间，金融机构在内部运营方面大量增加IT技术的采用，在许多流程方面已经成功实现无纸化办公。现在银行等机构中还经常会讨论的核心系统、信贷系统、清算系统等，就是这个阶段的代表。金融科技3.0时代互联网金融阶段，这个阶段金融科技的主力军是非金融机构的创业型企业，依托互联网技术与信息通讯技术**提供金融服务或者与金融机构合作推出金融服务。金融业通过搭建在线业务平台，利用互联网或者移动终端的渠道来汇集海量的用户和信息，实现金融业务中的资产端、交易端、支付端、资金端的任意组合的互联互通，本质上是对传统金融渠道的变革，实现信息共享和业务融合。金融科技4.0时代金融业通过大数据、云计算、人工智能、区块链这些新的 IT 技术来改变传统的金融信息采集来源、风险定价模型、投资决策过程、信用中介角色，因此可以大幅提升传统金融的效率，解决传统金融的痛点，代表技术就是大数据征信、智能投顾。讲到这里，稍微总结一下：金融是信用的中介，金融是双向反馈的。我们讲了中国金融体系，了解了原来工行和招行、平安是同时期成立的，所以我们知道了为什么工行比其他四大行更活跃更具创新能力。然后我们讲了金融科技的发展，带动了金融科技在信息化数字化方面的更好的发展。摘抄与：文章：区块链金融的现状与展望