币圈子分析：数字货币是软分叉和硬分叉是什么意思？

想想大家会经常在新闻和论坛里看到某某币将要进行分叉，到底分叉是什么?软分叉和硬分叉又是什么?下面就来给大家分析分析。比特币是一套软件，对软件代码进行修改升级就经常会涉及到两个概念，一个叫硬分叉，一个叫软分叉。这到底是什么意思呢?社区里最常见的定义说是对共识的修改。但“共识”具体指的是什么，很难理解。我们还是多实际的修改代码层面来看下它们的定义吧。

硬分叉和软分叉在bitcoin.org上都有定义，但定义其实很模糊，为了防止我胡说(质疑bitcoin.org上的定义，确实让我诚惶诚恐。)，我摘录原文：

硬分叉被定义成这样：

A permanent divergence in the the block chain, commonly occurs when non-upgraded nodes can't validate blocks created by upgraded nodes that follow newer consensus rules.

https://bitcoin.org/en/glossary/hard-fork

区块链发生永久性分歧，在新共识规则发布后，部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块，通常硬分叉就会发生。

软分叉的定义是这样的：

A temporary fork in the block chain which commonly occurs when miners using non-upgraded nodes violate a new consensus rule their nodes don't know about.

https://bitcoin.org/en/glossary/soft-fork

当新共识规则发布后，没有升级的节点会因为不知道新共识规则下，而生产不合法的区块，就会产生临时性分叉。

社区对区块扩容是该执行硬分叉还是软分叉的争议，我猜bitcoin.org上的这两个模糊的定义应该负主要责任。最大的责任是原文中的“consensus rules(共识规则)”定义不清晰，如果我们在去bitcoin.org上寻找“consensus rules(共识规则)”是什么意思，原文是这样的：

The block validation rules that full nodes follow to stay in consensus with other nodes.

https://bitcoin.org/en/glossary/consensus-rules

完整节点为了和其他节点维持共识而遵循的区块验证规则。

这个对共识的定义，在逻辑上就犯了循环认证的谬误，这个定义就是说“共识就是为了维持共识的规则”。这和许三多说的话是一样的：“有意义就是好好活。”“那什么是好好活呢?”“好好活就是做有意义的事情。”其实他根本就没有回答什么是好好活，以及什么是有意义。

另外这两个定义中把硬分叉定义为“permanent divergence(永久性分叉)”，和把软分叉定义为“temporary fork(临时性分叉)”，这种几乎是文字游戏的定义法，让社区很多人害怕硬分叉。认为硬分叉是一个非常可怕的事。

“共识”这个词忽悠了太多的人了。其实在“不破坏共识”包装下的软分叉，本质上和硬分叉是一样要修改相同的对象的，而且更可怕的代价是向前兼容，即要求不升级的软件去忽视升级过的软件生产的数据和代码，冒这种风险得来的好处仅仅是懒得升级软件。我想任何理智的人都是不愿意接受这种风险收益比的。

什么是分叉币？

数字货币的分叉就像树木生长过程中长出新的枝干，在比特币的区块链中，在原有的链条上衍生出新的产物就是分叉。 为什么要分叉？ 随着身价的大涨，原来的区块设定会造成又慢又堵的局面，比特币之所以会出现分叉，是因为比特币社区对 "比特币扩容" 的主张不一致，有人就提出将这个字段的最大值调高，因为不同的理念催生出了N种扩容方案，各个方案间无法统一，就会导致分叉。比特币的分叉有"软分叉"和"硬分叉"的区别，可以把软分叉当做版本更新后继承存档，硬分叉则是全新版本和以前的存档无法兼容。 由于比特币的代码完全开源，任何人都可以对它做出改动，也可以完全套用模板发行另一些币种，所以在发行过程中，比特币其实有各种各样的发展。这些小改动并不对比特币本身扒梁构成威胁，广大的比特币用户们会选择棚友最适合自己的版本，倘若没有用户支持，那么同样的代码复制一份自己做些改动也只是一个人自娱自乐。 软分叉并不会给比特币带来大的负面影响，毕竟多数软件更新都只是优化用户体验，硬分叉则不同，当一部分比特币用户产生新的理念并且获得了相当的认可，区块链就出现了两条，新生的一条在某个块之后和另一条无法共享数据。我们把原本的区块链当做A链，新生的区块链叫做B链，在这样的硬分叉后就会出现三种情况，A链的用户更多，B链被舍弃；B链用户更多，A链被舍弃；这两种情况都会像是软分叉一样，由其中一方"继承大统"。第三种情况，A链和B链同时有人支持链此槐，这就可以称之为足够硬的硬分叉了，但是比特币到现在为止还没有出现这种情况。

如何看待数字货币

数字货币是未来货币的主要形式，不久的将来，货币无纸化是必然的趋势。因为数字货币有非常多的优势，便于携带，没有任何发行、运输、存储、防伪等等成本，而且数字货币的流通速度非常快，效率极高。最关键的是，有了数字货币，央行可以更加了解市场上货币流通的真是情况，从而制定更加准确的的货币政策从而推动经济的发展。扩展资料 1、数字货币的概念理论界对数字货币锋谨尚未形成专门的学术定义，但对数字货币基本形成三种认识:一是数字货币等同于电子货币;二是数字货币是电子货币的一种;三是数字货币是种独立的支付工具。不同的认识源于两方面原因:一是数字货币是新兴事物悉如，且主要是依托于信息网络技术的发展而逐步形成的，专业性和独特性使得其被蒙上了一道神秘的“面纱”;二是数字货币早期的理念创立者提供的仅仅是一种全新的思考方式，而技术的长期价值让数字货币展现于世人面前，显现出其蕴藏的巨大能量。2、如何看待央行要推动数字货币研发？因为央行数字货币的引入可以丰富货币政策操作工具箱，数字货币利率未来或可成为重要的货币政策工具。央行数字货币对于货币政策是否有影响以及带来何种影响，微观上取决于央行数字货币业务属性的具体设计，中观上受制于金融体系结构，宏观上依赖于货币金融环境。从长期演进视角来观察，数字时代的中央银行货币应适应数字经济的结构性变化，同时满足中央银行对于货币政策和金融稳定的职能需求。数字货币的引入可以丰富货币政策操作工具箱，数字货币利率未来或可成为重要的货币政策工具，并在给定条件下提高货币政策传导效率，增强货币政策传导的灵敏度，进一步助推货币政策调控框架从「数量型」向「价格型」的转型。央行数字货币研究一定程度折射出货币金融体系两端的趋势性变化：一方面，随着数字经济的发展，货币形态与内涵都发生了重要改变，人们对于货币与支付的需求也朝着更加开放、即时、分布式的方向演化；另一方面，本轮银陆基金融危机以来中央银行在宏观金融管理中发挥越来越重要的作用，中央银行货币在未来货币金融体系中的作用也需要及时审视与探究。

比特币大跌的原因

对于这次加密货币市场的崩溃，分析师称主要有以下三个主要原因：❶ 比特币现金(BCH)硬叉引发的比特币抛售导致。❷ 各国监管机构对比特币及数字货币的从严监管。❸ 全球投资者的恐慌情老带握指迅绪。其实，11月15日的BCH硬分叉显然是比特币本轮下跌的导火索。当段此时，以比特大陆创始人吴忌寒为代表的Bitcoin ABC和以澳本聪为代表的Bitcoin SV两大阵营，开启了一逗樱场算力角逐的矿霸之战，引发比特币抛售，币价随之暴跌。对于这次加密货币市场的崩溃，分析师称主要有以下三个主要原因：❶ 比特币现金(BCH)硬叉侍蚂芦引发的比特币抛售导致。❷ 各国监管机构对比特币及数字货币的从严监管。❸ 全球投资者的恐慌情握指迅绪。其实，11月15日的BCH硬分叉显然是比特币本轮下跌的导火索。当段此时，以比特大物简陆创始人吴忌寒为代表的Bitcoin ABC和以澳本聪为代表的Bitcoin SV两大阵营，开启了一逗樱场算力角逐的矿霸之战，引发比特币抛售，币价随之暴跌。